如果那不是青蛙的形象，而是一位你故去的亲人

又一场全民狂热，一只旅行的青蛙，竟然让母爱泛滥。我甚至看到一篇文章说，因为这款游戏，文章作者的儿子懂得了照顾和分享，独生子女一代的孤独问题，似乎也得到了有效解决。

这款游戏，这种商业模式，毫无疑问是成功的。但这种成功其实我们似成相识，我们或许还记得多年前我们在网上“偷菜”，全民偷菜偷得乐此不疲，那时候，连我妈都闹上闹钟去准时偷菜。这种商业的模式之所以能成功，证明了一件事情：大众愿意把一些情感（比如某种爱、某种拥有感）寄托到一些虚拟的东西上，只要这些东西以合适的方式出现。

比起朋友圈里那些母爱泛滥的青蛙软文，我昨天倒是留意到这样一篇文章，文章说90后一代生育小孩的欲望已经降到历史最低点。看到那篇文章时，我想起曾经一位同事，他是一位心理咨询师，我们唤他“大师”。我有段时间发现自己离不开手机，走到哪里，无论有事无事，都喜欢拿出手机来刷。有次闲聊时我问大师，我这样子是不是属于心理疾病，比如“网瘾”什么的，大师说没事，因为你的功能还没有丧失。大师的意思是我还是在正常的一日三餐，该吃饭吃饭，该学习学习，该上班上班，该谈恋爱谈恋爱，一切功能都还在正常运作。但我看到那篇关于90后不想生小孩的文章，再想到大师说的“功能丧失”，再想到让人们母爱泛滥的青蛙，突然觉得，细思，极恐……

那只不过是一只青蛙，就已经让我们全民狂热。那么试想，如果那不是一只青蛙的形象，而是一位你故去的亲人呢？甚至，当你戴上VR眼镜，穿上特制的布满了传感器的衣服，你的故去的亲人便如同真人一般出现，你可以抚摸他/她的肌肤，和他/她对话。甚至，你可以在嘴上插入一些吸管，当你有了饥饿感，系统会探测到并自动送入食物让你果腹，如果是这样，你甚至可以永远不摘下那只VR眼镜……

就像黑客帝国，世界万物，包括我们的情感，全都是代码，全都是已经预设的既定的程序。

我们试想，假如现在出现了这样一家公司，这家公司广泛搜集大众的生理和行为习惯数据：面部图像、身高、体重、皮肤颜色、皮肤粗糙度、声音频率、常用词汇……那么这家公司就可以制造出千千万万个虚拟的真人！我们试想，假如你有亲人刚刚故去，你可以到这家公司去订做一台专门的设备，当你实在忍不住痛苦的时候，就穿戴上这套设备去和亲人重逢。如果是我，我会把这种商业模式从“卖”变成“租”，因为这显然是一种可持续的刚性需求。但这是不是一种精神的毒药？会不会让人上瘾？如果会上瘾的话，我们需不需要立法来制止这类产品的开发或限制流通……

我想说，其实这样的事情离我们并不遥远。我最近在很多商场里看到一种免费测量身高体重的机器，放在餐厅的门口，消费者吃完饭，闺蜜们开着玩笑说去称称体重，纷纷站上去，所有的生理数据便全部被搜集到了……

当阿尔法狗战胜了李世石和柯洁，人工智能展现出巨大威力的时候，人类依然不曾担忧过来自机器的威胁，因为人类深知，人工智能只不过是一个算法，人类可以随时调整参数嘛！实在不行，拔掉电源好啦！面对人工智能，人类的优越感从来没有失去过。但假如，人类的情感也可以人工制造，我们还敢不敢那么轻松地拔掉电源？试想，你正对着手机屏幕和你因车祸逝去的爱人重逢，你们正在视频通话，她告诉你她正在某个地方远行，你知道那是假的，但在那个时候，你有没有关机的决心？如果你没有，你无疑被控制了，而控制你的不是机器，而是你自己。

一切，都如佛学的道理，万物皆虚妄，证悟到那个“空”，才能明心见性。但为了证悟到那个“空”，需要多么强大的修行！

在挑战人类的道路上，人工智能好比是正规部队，面对这气势汹汹的正规军，人类其实并不害怕，因为随时可以釜底抽薪。但人造的情感人类该如何面对呢？人造的情感攻陷人类的方式，不是依靠比人类更出色的仿生技能，而是抓住了人类最致命的弱点进行打击——

——我们是有情的动物。

会不会这只青蛙真的带着某种敌意而来？我想起了电影《色戒》。我们就好像是易先生，而这只青蛙好像是王佳芝，她接近我们，让我们产生爱的错觉，但她有没有背后真实的目的？是不是想要摧毁我们？比如摧毁我们的某些情感机能？如果是这样，这只青蛙毫无疑问会比王佳芝更理智，因为青蛙若真有敌意，它不会真的爱上我们，它不会像王佳芝一样，在生死关头选择提醒我们说：“快走”！

如果真是那样，我们自己才是那只青蛙，是一只在温水里正被煮着的青蛙。

而上帝正看着我们。