对区块链的“浪漫时期”说再见

NABF（North American Blockchain Foundation）北美区块链基金会致力于区块链技术的研发，应用和推广。

全文字数： 1984

阅读时间： 6 分钟

随着加密货币的价格持续下跌，2018年全球区块链社区的发展结果令人沮丧。

对某些人来说，这是一个反思的时刻，是摆脱炒作的时候，真正评估我们过去几年所取得的成就。但这可能只是对事情的乐观转变：或许，现在是时候回顾并评估DLT技术未来的发展方向，以及我们是否都在建设性地花时间......

关键是重新审视我们的核心假设。自区块链构想以来，关于“权力下放”的辩论一直处于话语的最前沿。这是因为该技术的主要卖点已经并将继续承诺以一种与我们今天所知的体系根本不同，并且以更好的方式代替真实的金融交易。

然而，正如我们所发现的那样，区块链有可能以某种方式是中心化的，而在其他方面则是去中心化。

采矿

许多解决公共加密货币去中心化问题的第一步就是采矿，否则大多数网络无法确保其分类账的有效性和铸造新的加密货币。可以肯定地说，对大多数加密货币的挖掘并不像最初设想的那样发生（许多用户以有意义的方式参与）。

矿工和采矿机器从未被设想成为任何区块链技术的核心基础设施的一部分。相反，采矿纯粹是为了控制任何特定“区块链”产品的有限“代币”资源的划分。实际上，为了权力下放的目的，采矿应该是一个多余的过程。

然而，比特币挖掘的规模经济影响着这个行业的进步。你拥有的权力越多，收入越多。

让我们来看一个最近的例子，挖掘巨头Bitmain推出的AntMiner X3。设计用于挖掘Monero，加密货币的用户迅速决定更改算法并撤走采矿机器以响应发布。Bitmain的机器现在只能继续挖掘原始算法，现在出现在一个名为XMC（Monero Classic）的新代币上。

Monero现在仅利用个人计算机上的CPU和GPU资源进行挖掘。我们被告知，结果是系统更“去中心化”，尽管我们几乎没有指标来确定这是否属实。

代码

也就是说，权力下放的最大挑战（在公共区块链中）仍然是谁能够控制代码升级。

比特币区块链由比特币核心团队维护。但事实上，许多变化之前都是激烈的谈判与在线和线下的辩论。只有达成共识才会实施。比特币现金的分裂就可以看成此类谈判失败的结果。

然而，这只是开发过程如何分散的一个例子（因为任何人都可以提出和编写代码），而且非常集中且具有内在的政治性，因为它需要一种非常专业的知识（以及大量的社会资本）。甚至参加这样的辩论。

另一个例子是以太坊，可以说采取了不同的方法，一个批评者认为更像是威权主义。以DAO的失败为例，这使得数以千计的以太币被盗。在这种情况下，一小群以太坊开发商迫使用户强行回滚其区块链历史。最初的以太坊现在继续作为以太坊经典。

在这两个例子中，我们可以看到所谓的分散化正在应用程序层面上进行。在开发层面，无论是开源还是区块链，一定程度的集中化似乎都在实践中。

政治

但是，如果采矿和技术中心化是我们可以随时间克服的问题，那么上面两个例子中就会发现一个更基本的问题：将区块链牵扯入政治。

虽然在涉及人的任何过程中始终存在政治，而监管机构现在正在积极参与，我预测区块链的政治化只会继续恶化。事实上，我认为这可能是该行业面临的最大挑战。

从我的角度来看，人类首先是独立的生物，我们的生活是小而独特的自治单位（家庭结构，公司或团队）。然而，随着城市化和人类历史的进程，社会不可避免地倾向于中心化，因为它带来了许多不可避免的优势。这是一个在世界范围内充分扩散的体系，管理和服务于政府精心定义的区域内的任何人口。

换句话说，权力下放与集权化相比没有绝对的优势。这也可以应用于比特币，比特币自然不会节省交易成本，同时实现与集中货币系统相同的安全性。

然而，权力下放确实可以消除由集中式结构导致的单点故障，使风险分散并使识别问题更容易。同时，如果我们采用更透明的算法和机制，我们可以分散当前区块链技术和加密货币的任何风险。

思想

与政治分开，区块链是能够实现它们的意识形态的问题。

比特币，作为一个例子，可以说是创造了一种意识形态。在比特币诞生之初，许多人参与并支持其发展，因为他们相信绝对的自由，缺乏对政府的信任，并坚持任何集中的资本都会导致腐败。

从技术角度来看，总是会对去中心化系统进行痴迷。如前所述，以高效，“去中心化”的方式创建这样的系统目前可能超出了这一代软件工程团队的想法。

类似于“臭鼬工厂”风格团队的下一次演变在哪里，从传统的管理限制中解脱出来，以及如何协调极端不同的最终用户群体的需求和需求？

尽管传统机构和组织存在各种问题，但区块链的原则和设计假设使我难以使我相信大规模的分散系统比受监管，保护和平衡的中央机构更可靠。我认为区块链的未来可能成为在某些特定领域创造真正价值的工具，但成功的系统将是多个设计维度之间妥协的结果。

期望

这对真正信任区块链的社区意味着什么？

首先，这意味着认为区块链会改变一切的人对于权力下放过于“浪漫”。如果区块链项目说他们正在寻求去中心化，并且能够安全可靠地每秒处理100,000笔交易，请记住：许多人过去都有这个目标，而且没有一个真正成功。

我发现了一个完全捕捉到我上面提出的想法的成语：“如果事情显然太好而不是真的，那可能就是这样。”

简而言之，最好是看区块链是社会学革命，而不是技术革命。这项技术并不新鲜。就像史蒂夫乔布斯在iPhone中汇集了许多想法一样，中本聪使用已有技术组装了比特币。

在未来的几个月和几年中，企业家和开发人员需要牢记这一点。我们需要了解商业现实和人性，但我们也需要一定的现实主义。

【声明：文章为作者独立观点，非投资，交易或赌博建议，不代表NABF官方立场。如有不当之处请多多指教！】