优胜劣汰，才是区块链从业者和用户安全感的保证

吴忌寒与澳本聪的一场算力大战，让比特币的中心化问题暴露无遗，币圈谈信仰谈了这么久，但理论的美好无法对抗现实的残酷，区块链世界的现行规则和生态根本无法保障矿工和持币者的安全感。

但这绝不是一件坏事，《比世链》早就提出，区块链界的繁荣万事俱备，只差一场惨烈的洗牌。所谓惨烈的洗牌，就不是小打小闹，就不是一批区块链项目竞争淘汰的问题，而是要让区块链产业的头部资源和代表性产品普遍遭遇系统性的危机，从而打破跟风者所有的幻想，彻底认清当下区块链业界的根本问题，让有实力有诚意的从业者在死中求活，改弦易辙，破后而立的大变革。

大家都知道区块链产业现在还处于非常早期的阶段，但是却往往不愿意面对早期阶段必然带来的问题。比如，早期阶段的明星项目，将来能活下来的不多，早期阶段的代表人物，将来未必能抓住机会，早期阶段炒作的概念，将来会迅速被新思路代替，早期阶段生存的模式，将来根本不可能持续。

早期阶段的区块链，除了方向是对的，趋势是对的，剩下的从方式到操作，大概率是要被试错后更新换代的。这一代从业者都是来试错的人，在野蛮生长的环境中，在养蛊相食的竞争中，谁都没有什么值得盲目乐观的资本。

在一个试错的阶段，承认自己可能存在错误，比坚持自己一定正确，更接近真相，也更有帮助。在这个阶段，不管项目大小，是否资金充裕，是否有大神加持，死不认错的往往是活不下去的，拒绝进化的往往是不负责任的。

在一个试错的阶段，我们也不必害怕可能错误的尝试，不必担心可能错误的观点，不必拒绝可能错误的辩论，不必强求每一步都不犯错误，但我们必须要求你和现实世界发生关系，而不是在自己臆想的世界中构造空中楼阁，我们必须要求项目方对用户负起责任，而不是在无法追责的环境中自我高潮。

区块链要想在现实社会中发展，就必须遵循人类社会的基本规律，尊重市场和用户的根本诉求。无视规律和诉求，就会被规律和诉求所惩罚。

你当然可以利用财势逃避问题，利用规则逃避责任，利用信息不对称继续自嗨。但优的胜不出，劣的汰不掉，试错的战场就会成为吞噬资源的泥潭，不停的分叉不是出路，一部分人员死不透，全体人员就活不旺。

优胜劣汰，才是区块链从业者和用户安全感的保证。

比世链

区块链信息价值经营者