比特币和区块链的10个思维闪光点

1，区块链技术是自复式记账法被发明以来，人类社会记账方法的第一次革命性改进。

从密码朋克到比特币，这是一个典型的“沙堆效应”，也就是我党常说的“星星之火，可以燎原”。从自身做起，影响自己能影响的少数人，如同一颗沙子落在一堆沙上，这样总有一天那堆沙会被这样类似落下的沙子弄坍塌。

2，比特币体系并不把用户和商家区别开来，其成功很大部分大概要归功于它对用户-用户间交易的支持。

本质上而言，世界上只有C2C或者P2P这一个模式，所谓的B2C或server端，只是大一些的C或P而已。所以，C2C/P2P是真正的底层结构，具备无限向上兼容的能力。这也是互联网公司中做的大的往往都是C端公司一样：淘宝是c2c，qq/微信的业务是p2p（不是技术），facebook是信息的c2c。

3，共识而稀缺，是货币的两个特征。

至于货币的价值，倒是由使用者来定义的，同等数量下使用的越多，其价值就越大。贝壳、黄金、银元无不如是。反倒是纸币，稀缺性寄托于政府的信任上，所以反而经常不靠谱的被大幅贬值。

建立分布式共识过程的应用实际上就是一种货币。明确地说，以这种货币为单位奖励那些表现诚实的节点。

这些共识包括：分布式存储（防篡改）、造币（防通胀）、区分真假交易（6次确认）等。

将电子货币本身成为“共识”的一部分，这无疑是最贴切业务的一个机制。

在比特币体系中，解决数学计算并不构成货币，只是确保区块链安全，间接地在有限时间里创造新货币。如果攻击者想更改数据，他必须要比其他所有人加起来的解决数学计算的速度还要快。

4，Hash函数是区块链结构“去中心化”运营机制的核心粒子。

Hash函数三大特性及作用：

1）具有碰撞阻力：作用是保证信息的唯一性（理论是可能存在不唯一的情况，但实际中这个概率极低）。

2）隐秘性：目的是保证信息保密的单向性，不可反向破解。

3）迷题友好：就是解题难度足够大，确保需要很大的计算量来实现，而无法取巧。用大白话来说，就是需要有足够的混乱度，保证无法用找规律的方式让人快速破解。一个合适的解谜库的三大标准：1，机会均等，与过程无关；2，永不枯竭；3，无中心化管理，通过算法自动生成。

前两个特征是为了保证信息的唯一性和不可篡改，是货币的固有属性；后一个是为了货币很难获取，以保证货币的稀缺性。

好的思想就是这么简单，但因为足够基础，“颗粒度小”，就足够灵活，适用面就很大。这就是科学的可传承和可复制性的优势。

5，新建区块有两个奖励：

1）新造的比特币；

2）其中包含的第一个交易数据。

初期以前者为主，后期以后者为主。

6，“不留余额”的交易结构设计，使得最后一笔交易的余额就是总额，避免了回溯历史进行查询的麻烦。

这个思路能生效，是基于区块链系统的历史不可篡改特性。

“零验证交易”的前提是比特币交易中“不留余额”的机制：这个机制使得交易也是链状的，而不是树叉状的，这使得一根链上只有一个正确的交易，验证就容易很多了。

7，SPV节点跟全节点的关系，有点类似服务器跟客户端的关系，解决“便捷”和“强大”之间的矛盾。

8，去中心化 & 匿名

不是通过去中介而产生去中心化：去中心化和去中介化是两个概念。行政化的中心化才是真中心，中介不是；因为后者有竞争，而前者没有。

去中心化即意味着信息的透明化，而透明的信息即意味着很难做到真正的匿名。这是个悖论。

匿名/隐私有其价值，也有其障碍，所以还是要看场景。如书中所举例，也许对于价值小的物品或信息，隐私还是很有价值的。

矿池的最大缺点是将区块链的去中心化设计变成了中心化，这是一种灾难。

9，区块链“无关过程的”分配机制，其实在现实生活中也同样重要，比如创业、从政。

如果有明确的、清晰的成功标准（比如门第、比如资本），那作为达不到条件的大多数人就不会用功了，这样整个社会就会缺乏活力；只有类似于这样“无关过程的”的成功条件（也就是说谁都有可能，只是某些人的可能性更大一些而已），才能激起全社会的动力。

10，技术和算法不是唯一。

技术方面的人，倾向于把法律看成是一套由逻辑化的规则与算法组成的体系，该体系必定能够得到一个明确的裁决。然而，现实中的法律体系不但有冗长的法律和条约，还有人们对法律法规的理解和判断。这些离有明确逻辑的法规的观念就更加遥远了。这种特征并不是弱点，因为这样才可能允许我们去解决当初制定法律的人所没有想到的更加复杂的案例。

技术应用应该重点关注在效率方面，而不是全局。更何况，“技术能解决的只是问题中无趣的那部分。”