试问算力有中心化和去中心化之分吗

近日，元道先生就目前还未结束的BCH硬分叉算力大战发表了一番评论。

元道评论称：1，算力大战正在狭义为“中心化算力大战”，如果中心化算力就能赢得世界，现在的任何赢家、和真正的的中心化算力巨无霸相比，只能算是小巫见大巫，只是国家队或黑社会老大没看上；2，算力之美，美在“去中心化算力”，美在由真正去中心化算力形成的共识。共识，是文明，不是暴力；3，比特币的源头在论文，论文的源头在中本聪初心。论文定了，比特币就定了，分叉、再怎么性能提升、都不再是比特币了。

元道先生的三个观点表达得很清晰，在这里我们又看到了一次中心化和去中心化的区分，这一次是用在了算力上。

1、算力

算力，比特币网络处理能力的度量单位。当初中本聪在比特币网络采用的POW机制中，在理想情况下谁贡献的算力多（即挖矿设备的工作量的大小）谁获得的激励也就越多，而当一方掌握的算力超过全网算力的51%，则有可能发动51%攻击。最初在比特币尚不能用于交易的时候，比特币社区的参与者都是兴趣挖矿，大家一般都是用自己的电脑挖矿，没有利益之争，社区显得安宁祥和。后来那个首次用比特币买披萨的程序员哈涅克斯发现用显卡挖矿的速度是普通电脑的800倍，比特币也有了市值，情况就发生了变化，挖矿设备也在屡次升级（性能提升、算力提升），普通电脑基本就很难挖到矿了。据说，发现在一情况的时候，在比特币创始人的聊天室中，中本聪对于这一变化不太高兴。

2、中心化算力和去中心化算力

根据元道先生的描述，结合当前算力大战的具体情况，中心化算力大概可以理解为被操纵的算力，如在此次BCH硬分叉算力大战中双方都有花钱增加算力的情形；而去中心化算力大概指的是不受控制、有“自我意识”的中立的算力。

区块链的很多理念根源于人类社会的政治理念，上述的算力之分就好似人类组织的投票，可能会出现各种情况的拉票情形，这种被拉拢的投票就是“中心化的”，而不站队、中立的投票是“去中心的”。

3、去中心化算力是否属于乌托邦

算力之美，美在“去中心算力”，看起来很美好，但事实上是否存在呢。

在我们的社会中会有两种的投票方式，“一人一票”与“一股一票”，前者主要存在于政治形态中，强调人权、平等；后者主要存在于经济形态中，有着鼓励“有恒产者有恒心”的理念，股份多，自然话语权就更多。那么，在区块链世界中，共识到底是人的共识还是股份的共识，这是一个值得思考的问题。

算力大战，毫无疑问是属于后者，谁的经济实力更为雄厚谁就有更能力累积更多的算力，而很多区块链本来就是强调匿名性的，这么说来，很多算力可能也就属于中心化算力了。

或许，美丽的去中心化的算力一开始的时候是可能存在的，但一旦算力与利益发生关系后，一切都发生了改变。

声明：本文来源于支点社区，天涯路原创作品，如若转载请注明出处