区块链3.0走去中心化老路？生态令声称没那么简单

区块链3.0时代，依旧难以逃脱“去中心化”伪命题的争论。在“去中心化”的炮火中，区块链3.0的领先性技术ECOL生态令认为，区块链技术不应抱有理想主义的态度，陷入到过度强调“特色”和“差异化”的“去中心化”泥潭里，而是应该抱着实用主义的态度，找到其合适的应用场景。

对于区块链的“去中心化”的效用，一是“结果”的去中心化，以比特币为引领者的无发行主体的数字货币，不断重塑垄断大势下的金融市场体系；二是“过程”的去中心化，因分布式账本和计算的去中心化，使得所有的数据库公开、透明，建立起无欺骗的信用机制。

即使没有比特币和区块链，去中心化也是不可扭转的未来技术趋势和社会前景；在拥有了比特币以后，去中心化被镶进了“货币”的灵魂，于是区块链由一个技术系统转化成一种生态系统，未来我们将看到去中心化的通信、去中心化的支付、去中心化的社交等一个小的去中心化世界。

这原本是区块链异于这个时代的“普通技术”，并一度盖过人工智能和大数据技术的重要特点，也是其被称为“颠覆互联网时代的革新性技术”的基本原因。只是目前，区块链技术的去中心化似乎被过度强调了，无论是何应用场景，都将去中心化作为衡量落地的标准，忽略了很多应用需要中心化节点的加持，尤其是目前技术尚未成熟，中心化机构的监督十分必要。

因此以ECOL生态令为代表的区块链3.0技术，从智能合约为引导2.0治理结构中跳出，讲求社区的人为自治，让科技享有自主决策的能力。不会从一个极端走向另一个极端，而是强调有效和适度去中心化。

除此之外，ECOL生态令的匿实名双功能钱包体系再次反眏了区块链3.0技术变绝对去中心化为有效去中心化的先进3.0时代思想。认为中心化和去中心化、实名和匿名、分布式和集中式、公平和高效，是阴阳对立、互根互生、相互促进，而非水火不容、单一对立的局面。保存中心化技术高效优势的同时，也要有效地利用去中心化的特点，来达到阴阳和谐，效用平衡，构建一个公平、透明、信任的社会。

ECOL生态令强调了在区块链3.0时代，分布式的去中心化自有其发展力量，不应在技术层面过多固化地强调去中心化的力量，强调不可改变，要以实用价值去看待，以对立共存的角度去审查。