刘慈欣的获奖感言难以令人信以为真，人们并不盲目地崇拜

文/家奴

刘慈欣最近似乎一直热衷于获奖，但想想获奖之后，给他带来的知名度的提升，也就不难理解他因何频频争取获奖了，但是雨果奖，曾经还有一个北京女孩获得，但那名女孩，被炒作一段时间之后，便沉寂了下去，只有大刘，先是当了作协的主席，之后，参加这活动，那活动，之后，再接着申请获奖，未评上，最近，又获“克拉克想象力服务社会奖”，感觉大刘很幸运，一直获奖，大刘的获奖感言是这样的，他说，在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，想象力也许是我们拥有的唯一优势。

这话有没有语病，我认为，有，当人工智能的智力超过了人类，人怎么判定它的想像力就超不过人类。工业时代，一些机械重复性工作被机器取代，但更多领域的工作不断涌现，人类凭着自己的想象和奋斗，一直超越着机器，人工智能，从某种意义上，也是一种机器。同时，人工智能的研究目标不是要让人“无路可走”，而是要“有更多路走”。但是，当人类的属性有了一些机器的属性时，人类也将沦落为人工智能。事实上，工业时代的人类，也在某些方面无法抗衡机器。

大刘是一位科幻作家，所以大刘可以大胆的猜想，然后，很理直气壮地讲了出来，他以为，人们会崇拜地对他的话信以为真，但没有，人们还在思考，还在思索，还在阅读，还在观望历史，大刘乐观地以为，人类将永远地统治人工智能，但遗憾的是，人类的计算能力永远超越不过计算机，人类的计算，已经在计算机面前，彻底地败阵，那么，人类的想像力一直就能超越智能机器吗，我想，不可能，人类将来，决胜于人工智能，在于他的研判能力。

人工智能的想像力，会极丰富，极强大，一台人工智能的想像力，甚至是所有人类的总和，但它的想像力，需要人类的意识支配。什么叫想像力，就是天马行空，对已经存在的事物或环境的一种推理或延续，对于人工智能，做这样的事情，简直是小菜一碟，它会把一个人想到几百年之后，也可以由一个人想像到它的整个家族，只要拥有了数据，便可以进行，但它到时，恐怕最大的缺陷，就是无法判定，哪些是正确的，哪些是不正确的，智力虽高，想像力也超群，但人类总会给他一个紧箍咒。

大刘这样信口开河的结论，是要让人怀疑他作家的含金量的，事实上，我是读过大刘小说的，买了他的一套书，结果觉得物无所值，感觉买亏了，他的想像力，还是基于一种历史的基础之上，并不能超越于历史，甚至，还有些受拘泥，并限于现在的科学知识的拘囿之下，逃不出现代科技的筐筐架架，这样的想像力，是打折扣的，读起来，便觉得索然无味。反倒是他讲文革的那一段故事，读起来挺有意思，令人感到饶有风趣。

我认为，在未来，当人工智能拥有超过人类的智力时，研判力也许是我们拥有的唯一优势。我感觉大刘的发言有些不靠谱，我写大刘，有人说我踩着大刘上位，这话错了，我写过好多文人了，也批评过好多人，能说是我踩着他们所有人上位吗，不能，我自己也写了很多作品，科幻小说，不比大刘的差，都市小说，武侠小说，爱情小说，甚至都超过了他，还有我的诗和散文，我不需要踩着他上位，我现在需要的是，如何把我的小说推销出去，就象大刘运作他的小说获奖一样，必须得主动去运作，有些网友，真得是想多了。

人类的研判能力，和智力无关，只和生存经验和危机感有关，而，人工智能恐怕没有这些。