反思POW与POS：它们正在摧毁比特币的初心

作者 任艺

审核 凌晨

墨客星球 于深圳河畔 报道

注：本文翻译自hackernoon，原作者Amber Cazzell

翻译有所删改

最近加密货币市场士气低落，恰好给我们提供了一个反思的大好机会。大多数的加密爱好者都有一颗真诚的心，热衷于将技术和社会实践结合，现在也是时候反思一下我们想用数字货币做什么了，实事求是地评估当今区块链技术现状，以及严格规划如何改善数字货币的发展。

反思加密货币的目标

加密货币是针对不公平的金融交易和由于社会不平等出现的腐败现象而设计的。需要明确的是: 加密货币解决的是交易过程的公平性问题，而不是交易结果的平等。

图片来自：visualhunt

加密货币的目的是提供一个稳定的交换单位，使科特迪瓦、埃及、加纳和乌干达的公民不必担心政府或银行会使他们的毕生积蓄变得一文不值。并给哪些被剥夺了管理(甚至拥有)自己财务权力的人（比如没有银行账户的阿富汗妇女）一种替代方案。

我们认为，只要我们让一个依赖于分布式共识协议的算法管理有限的货币分类账，这些目标可以实现。不过，比特币传奇诞生近10年后，我们必须想想自己是否在这些目标上取得了进展。

截至2014年，妇女附属基金会（Women’s Annex Foundation）帮助2000名阿富汗女孩撰写博客并获得比特币报酬。然而，加密货币在许多长期战线上都失败了。

比特币和 Ethereum 的初衷利用区块链来维持一个全球公共分类账。但比特币依靠工作证明抢夺记账权的方案却带来一个难题：它导致了大量专注比特币挖掘的硬件发展，这些“吸盘”需要大量的能源来运行，如今用于比特币挖掘的能源甚至超过了一些小国的能源消耗量。因此，许多人担心比特币会加剧气候变化的影响。

不过，我们真正需要担心的应该是比特币平等主义理想的黯然失色。从实用的角度来看，这意味着管理分类账的人是那些有能力购买和操作采矿设备的人，本欲去中心化的比特币再度出现了中心化的危险。

上图为2018年3月的全球比特币挖矿成本统计图。

乍一看，开采比特币最便宜的地方是第三世界国家委内瑞拉，最昂贵的是第一世界国家韩国。但是再一看就为我们敲响了警钟: 如果我们把委内瑞拉和韩国分别排除在低和高的离群值之外，那么就会出现这样一种模式: 历史上处于优势地位的国家在考虑生活成本的情况下可以以低得多的成本开采比特币。例如，挖掘1比特币的成本仅为美国公民平均购买力的7.86% ，但却是墨西哥公民购买力的49.92% 。看起来，如果比特币继续得到广泛采用，富裕国家将变得更富有，穷国将变得更穷(更不用说非洲大部分国家将支付额外的延迟罚款; 或者一些被剥夺了获得可用于采矿的能源权利的国家)。 这意味着，富裕的矿主和富裕国家将比财力不强的矿主更频繁地获得对区块的控制权。另外，他们将决定哪些交易（费用高的）值得优先处理。这听起来很像银行，尽管营业额要高得多。

Ethereum 试图通过开发权益证明模式来避免对能源的过度需求。虽然这是一种更加环保的方法，但对于那些加密货币社会活动家来说，这种做法也是不道德的。如果 Ethereum 被广泛采用，这基本上就是在说,"你越富有，你就越有可能赢得区块打包权，并获得其所带来的交易费与比特币奖励。" 老实说，这相当于是一个更加透明的比特币工作证明。

明确地说: 工作证明和权益证明是经济上的倒退。

现在怎么办？

所以，现在我们回到本文开头的问题。我们应该如何建立一个人人平等的密码经济系统？有如下一些建议。

1、将我们从区块上解链。

以上提到的许多问题都是围绕着区块的打包权而展开的。退一步看，如果没有区块，即使是富有的加密货币使用者也不会处于管理分类账的相对优势(同时也收到相对更多的系统货币)。因此，如果没有区块，倒退的工作和权益奖励就会消失。想到一个没有区块链的加密货币可能会觉得很奇怪，但是在一系列连接在一起的交易链中保持数字货币的优势，同时移除这个区块也是可行的。这就引出了下一个建议。

2、分类账去中心化。

比特币和以太币一直宣称是去中心化的。但是，仔细观察发现，更准确地可以称之为串行集中式。在某个时刻，只有一个人在管理分类账。虽然随着时间的推移，这些数据打包权会传递给许多不同的人，但是如果我们只看某个特定的时间段的话，就会像通过竞争拍卖来贿赂一个银行独裁者以获取记录交易权。

更深层次的去中心化将会使分类账同时驻留在多个“点”中。也并不是说将复制版放在各个点——而是没有任何一个人拥有分类账的完整版，因为它分散在网络上各个不同的人手中。但同时会觉得这听起来不太安全，只有假设在此设定中不能提供货币合法性的密码证明才行。然而，在特定的交易中，关键是在于交易所涉及的货币的合法性，而不是网络上所有币的合法性。

通过移除区块 ，我们可以逐币地实时验证交易。对于经常做交易的人来说，没有必要在整个交易历史中特别找一个。

* 但这难道不会导致双重支出吗？不，这个问题也可以解决。

3、尽可能降低入门成本(比如智能手机)。

我们希望人们能够在没有专门设备的情况下完全接触到一种货币的所有细节。但比特币的开采并不能如此。不幸的是，操作货币需要一定程度的先进技术。尽管世界上只有36% 的人拥有智能手机，但是如果货币的所有特性都能够在这些设备上使用，我们起码会更进一步。目前，世界上拥有比特币采矿设备的比重还未可知，但2015年的最佳估计是大约10万人，占世界人口的0.00001% 。即使这个数字自那时以来已经上升了10倍，这个数字对于管理一种阻止暴君独霸的货币来说，也是微不足道的。

4、取消交易费用。

如果我们摆脱了区块，降低了进入的成本，那么去掉交易费也是自然而然的事了。

区块链不仅仅是唤醒了经济交易中激励的力量，这也为激励机制如何轻而易举地违背自己的初衷敲响了警钟。我们拒绝社会被权力和财富的诱惑蒙蔽双眼，牺牲我们的初衷。

————完————