区块链的冷暖系列之：数据同步技术的鬼畜型图解

（虽然说是图文介绍，然而，小编还是觉得没多少人能看懂！啊哈哈哈）

区块链同步（分布式记账）

所有区块链上的节点，同步存储区块链上的所有数据，相当于，一份数据，有N个备份（N=节点的数量）。

同步带来的积极作用

a) 防篡改

区块链节点连接到网络，从单一角度来说，被入侵修改数据的难度，并不是很大。所以入侵区块链的单一节点，并把其中某一部分数据修改后，是非常有可能的。然而，在区块链中，单一的一个区块数据被修改后，这个区块的地址将被改变。那么将会变成后面的区块的地址连接不上，似乎是游离于区块链之外的存在。那么当这被修改过数据的节点，跟区块链的其它节点通讯时，就会从其它节点上下载正确的数据。

b) 防破坏

相对于修改数据，恶性的数据破坏对于单一服务器来说简直就是地狱。数据的破坏会让整个服务中断，如果连备份数据也遭到破坏或者根本没有备份数据的话，之前的用户信息、数据等将永久丢失。然而，区块链的数据同步，让这一情况不复存在。

c) 防攻击

就拿可恶的拒绝服务攻击（DoS）来举例。单一服务器在无数个链接请求中，很容易就被大量的资源消耗引致瘫痪，无法工作。而区块链的每一个节点具备完整的数据，相当于加持了CDN，除非攻击者同时让所有节点瘫痪，否则，服务依然能读取区块链上的数据。例如，比特币区块链BTC（截至2918年1月，BTC完整节点数量为11703个），想要BTC瘫痪，攻击者需要同时让1万多个服务器停止工作！！！

同步带来的消极作用

a) 信息公开

数据同步到区块链的节点，意味着，每一个节点都有完整的区块链数据备份。那么，不法分子很轻易的就能得到备份。换另一种说法就是，数据就摆在那里，要怎么破解，可以慢慢研究。

b) 数据容量

一个区块链拥有无限个区块数据，而且不断的增长。就目前BTC完整的数据是60多GB的大小，那么1万多个服务器的备份加起来，就是600TB的大小。或许，对于PC、服务器等，60G的数据不算什么。可是对于便携设备来说，60G数据已经是设备容量的一半或以上。因此，区块链的应用范围也同样被限制着。即便BTC提供了修建模式，只保留个人未花费的区块记录，也需要2GB左右的存储容量。

c) 流量跟宽带

区块链的区块在不断的生成，新区块的数据同步，新接入节点的数据同步，离线节点重新接入后的数据同步。每时每刻，数据都在上传和下载，产生的流量和占用的网络宽带是移动设备所承担不起的。同样限制着区块链的发展和应用。

分片式同步

针对上面的区块链同步所带来的消极作用，分片式同步被提及和使用。依然是数据同步，分片式同步却跟完整同步有所不同，从字面上可以知道，这种同步并不需要一份完整的区块链备份。

举个例子说明吧，一个完整的区块链数据分成A~Z的段落数据包，每个节点备份一个数据包，26个节点就能存储一个完整的区块链数据。按照BTC的1万多个节点数量计算，网络上完整的区块链数据备份，只剩下420个左右。单个节点数据容量由60多GB减少至2GB，总体占用存储容量由600TB减少至25TB。

可是这分片式同步就这么看来，好像跟同步带来的积极作用相冲突，似乎是一种退步。

冲突？退步？

完整备份数量的减少

i. CDN效果衰减

这是不可逆转的，完整备份的数量减少，意味着本来只需要在邻居家就能下载到备份，而分片式的话，可能需要到隔壁镇子上才能下载到需要的备份。也就是说，在区块链上的服务，所得到的响应速度，有所变慢。

ii. 抗攻击能力的免疫能力

这是一个双面刃，完整备份的减少，让同一个区块（如A）被访问的时候，负责保存A区块的节点，容易过载。然而，其余的节点B~Z区块均能正常访问，不会引起全网服务中断。

iii. 篡改/破坏的免疫能力

这点或许会比全部同步的效果要来的好。首先，不法分子不容易获得完整的数据备份。其次，如果有针对性的去攻击数据，却因为分片存储后，更难定位目标。所以，需要有正对性的攻击分片式同步的区块链数据，往往会增加难度成本。最后，如果是恶性篡改/破坏，其难度基本上与全部同步相比，并没多少区别。

小编的幻想

想要人人都能用得上区块链的应用，首先其钱包（节点）数据必须足够的便携。在用户普遍使用移动设备体验网络的今天，足够轻便的节点使非常有必要的。试着幻想一下，全国10亿用户是使用手机上网的，如果保留1万份完整的区块链数据，可以把10亿个智能手机分成10万组，把BTC数据平均下来后，每个手机节点只需要存储6MB的数据（相当于一张照片）。

而这6MB的数据优先记录用户自己的数据区块，能快速的得到服务发响应，也方便网络不佳的时候离线查询/使用。这才是理想的区块链应用落地的环境吧。

PS：还是不懂吧！是吧！关注我们吧，说不定哪天就能看懂了。！