无论他是谁，都是有缺点的，你和他相处都是要经历磨合期的

整期的辩手讲话没有发现什么亮点。正方的观念基本上是在说，即便大数据不靠谱，但这个所谓最适合你的人假如你不去见，那么你午夜梦回时分这个“人”总会时不时在你心上挠你一下。尤其是在你爱情不如意时。那去见，能够更好的查验你的爱情。

而反方的观念基本上是说，见了就是一场不知道的冒险。爱情易碎，不要人为制作裂缝。

正反方好像都对自己和人道没什么决心。也许是对自己或对人道缺少了解才导致决心的缺失。

大数据是什么？高晓松说在过去就是媒婆。而现在干流婚配方法仍是自由组合。那么现在的大数据是什么？是那些依据你的上网痕迹估测出来的，仍是一个所谓的不知是否科学的查询问卷计算出来的？这些严寒的数据能衡量爱情或是杂乱的人道吗？

假如非要说大数据是什么，他不是曩昔你爸你妈提供给媒婆的信息，也不是现代信息社会计算出来的冷冰冰的数据，他就是你自己。精确的说，是你关于你自己和你伴侣的了解以及你对爱情的认知。

爱情是什么？他是奢侈品。不是让你苟活人间能吃饱穿暖的必需品。他是你饱暖后才情的“淫欲”。而且你即便具有了悉数的生活必需品也不见得就必定能够具有爱情了。

而美好的爱情是什么？

美好是一种心境。这种心境来源于你对现状的知足，即你对伴侣的条件和与伴侣共处的方法能自洽。假如不是，那么即便大数据不给你匹配一个最合适你的人，你在日常共处的裂缝中也会简单左顾右盼，时不时的念一下：他如同不太合适我，我要不要去找寻一个更合适自己的？那这种“念念”与美好是相悖的。

而你的知足是建立在怎样的认知上呢?

我想应该是源于你对本身和对人道的那一丝了解。由于了解所以懂得，由于懂得所以知足，由于知足所以爱惜。

你知道不管他是谁，都是有缺点的。你和他共处都是要阅历磨合期的。而现在你们的爱情已然是美好的，那么你们的磨合也应该是愉快的。已然这样，干嘛舍去现已投入过的时刻本钱，再换一个重新来呢？已然是美好的，那就是对的人了。没必要猎奇。换一个也相同。相同要磨合，相同有小对立，无非是换个人把情感进程再走一遍。但爱情现已是美好了，就不用了。

究竟，国际那么大，我还想看看其他。