Vercel CEO Guillermo Rauch发了一条引发热议的推文,盘点了2026年前10天发生的三件事:
陶哲轩宣布GPT和Aristotle自主解决了Erdős问题;Linus Torvalds承认在他不熟悉的非内核项目上,vibe coding比手写代码更好用;DHH在6个月后收回了他在Lex播客上说的“AI不会写代码”的论断。
这三件事放在一起看,确实意味深长。
有人评论说得精辟:当陶哲轩、Linus和DHH在同一年都改变了立场,说明确实有什么东西不一样了。问题不再是谁会写代码,而是谁能清晰地思考。
关于Linus那条,背景是他用AI写了一个Python工具——他本人其实不会Python。这正是AI编程最有说服力的场景:让你在不熟悉的领域也能快速产出可用的东西。
当然也有人保持冷静。有开发者提醒:对于经验丰富的开发者来说这是好事,但看到没经验的人用AI构建系统却不知道背后发生了什么,这让人担忧。你得仔细检查每个工具,确保它们不会“意外”泄露你的数据。
还有一条评论很有意思:对LLM的批评是它们只是在做统计幻觉,并没有真正推理。但同样的批评也适用于人类,我们只是更擅长说服自己不是这样罢了。
有人补充了一条Rauch没提到的:Grady Booch称这是软件工程的第三个黄金时代。
2027年会怎样?有人开玩笑预测:Linus退休,被一个用他过去的代码审查和邮件列表训练出来的无情AI取代;Guillermo被Vercel赶走,v0在过渡期担任CEO。
玩笑归玩笑,但有一点是真的:竞争对手是一台每秒能生成200多行带逻辑代码的机器。你怎么跟它比?
答案可能不是比,而是用。
x.com/rauchg/status/2010411457880772924