纳什均衡无处不在，区块链亦需博弈

区块链所引发的是整个互联网进行一次公开博弈，将决定数据的下一步到底是走向信息化还是价值化。

虽然在经济博弈论中，当系统稳定时，就会达到纳什均衡，并且由于没有人通过从产生稳定状态的策略改变而获益，系统会趋于不变。但是网络世界里，均衡一直在被打破。

由于区块奖励只给予帮助形成有效区块的矿工，最有利可图的结果便时增加算力且保持系统的稳定，所以每个矿工与大多数人会达成共识。

尽管能耗过高，工作量证明算法已被证明是有效的。

所以区块链本身自然有其存在的价值，并且对当前整体状况进行优化。

区块链智能合约

区块链对当下的改变在于，只要有人参与的环节中，就需要沟通，而沟通带来的结果就是任何事情虽然确定下来了，但是在执行层面上总是可以弹性更改的。

这便是人性的弱点，我们总可以看到，人们在处理事情过程中对评判的争执，这种争执带来的内耗不仅消耗了整个社会的资源，更使弱势群体连发声的权益都没有得到尊重。

而区块链由代码写出智能合约，人与人之间开始遵守机器合约的功能，每个人开始按照标准做好自己手中的事，因为我们知道机器给的结果只与输入有关，这个过程中是没有弹性的。在一个标准化的机制下，每个人开始真正努力做好自己手中的事，这才是区块链对我们最大的价值，也是其促进人们工作效率提高的方式。

数据公开透明可查询

有很多人反对区块链的地方在于，虽然智能合约然可以保证执行上的公平，但是机器的代码也是由人来书写的，在编写代码的过程中如果出了问题怎么防范？最后合约的可信度又会引发另一次信任危机，毕竟谁也无法保证合约本身是符合实际情况并可以解决具体问题的。

所以数据公开便发挥了作用，公开便意味着允许充分的竞争，即使在实际操作中我们不可能面面俱到地制定出每一件事情的规范，但是我们可以提供多个选择，甚至对结果不满意的群体可以自己发起个人满意的合约，之后公开信息让大家用脚投票是否决定参合约。

在数据透明公开时，多个合约存在的情况下，又会引入博弈的机制，并通过多方竞争，来达到系统相对最优解。

数据结果不可更改

一旦个人选择参与某个合约，便需要付出实际的成本，但在整体无法确定事情的走向时，就需要利益相关者拿自己的筹码参与对赌。最终通过结果来决定当下各方利益的分配，所以区块链社区会不断在动态的平衡机制下进步。

就像是当下的POW挖矿过程，也是多方博弈的设计，市值增加，主链机会风险会增加，而此时挖矿产出价值也会增加，如果算力不变，单位算力收益就会增加，因此吸引更多算力加入，从而加强主链抵御攻击的能力。

而过多算力加入，又会降低算力产出，使算力产出保持相对平衡。而主链的抗攻击能力也因此保持在与总市值相匹配的水平上。

以博弈方式解决多方事务并决定群体的意志，在传统的协作方式中是很难实现的，因为执行成本太高。但是通过智能合约，就会变成很公开的博弈模型，就可以通过数学的方法来优化整体的性能。

因此去中心化组织治理，不能简单是把公司制度写在合约上，而需要思考因为制度的自动化，会出现的新问题。

所以区块链的使命便是：在人类的这一次历史性价值迁移过程中，让网络充分体现每个人的意志并惠及更多人。