社科人语 | 新质生产力：“新”在技术，“质”在于人

自“新质生产力”概念被首次公开阐释以来，学界基于外部视角取得的理论成果可谓颇丰，本文从概念分析的内部视角来把握新质生产力核心内涵。

原文 ：《把握新质生产力核心内涵》

作者 |西南政法大学法学博士   王荣余

图片 |网络

理解生产力无法脱离生产关系尤其是现实的生产关系，对于新质生产力而言亦是如此。一方面，生产力的本质规定性赋予人们评价和衡量生产力发展状态与方向的基本尺度。生产力概念揭示的便是这样一幅景象，即劳动者运用劳动资料作用于劳动对象，也即“人类作用于自然”。但生产力概念揭示的内容远不止于此，该景象背后还蕴含着更深刻的内涵，即劳动者运用劳动资料作用于劳动对象其最终目的旨在满足自身即人本身的生存生活需要。这一点尽管朴素却极为关键，因为正是人本身的生存生活需要赋予了生产力一种本质规定性，这种本质规定性并不会因社会的变化产生质变。另一方面，人的本质又是一切社会关系的综合，这意味着包括劳动者在内的所有人本身便是一种社会性的存在，因此，他总是不可避免地处于特定的、现实的生产关系之中。

新质生产力是生产力的“新质”呈现，其仍属于生产力范畴，因此，关于内在矛盾的知识依然能够适用于新质生产力话题。当前，对新质生产力的理解主要围绕“新”与“质”两个维度展开。有学者认为，“新”主要与“传统”相对，新质生产力当然就是与传统生产力相对的一个概念，“新”的核心内涵便在于“新技术”；基于此，新质生产力是实现关键性颠覆性技术突破而产生的生产力，是以新技术、新经济、新业态为主要内涵的生产力。所谓“质”，则是强调在坚持创新驱动本质的基础上，通过关键性技术和颠覆性技术的突破为生产力发展提供更强劲的创新驱动力。概言之，既有理解主要解释了“新”，并且这种理解主要聚焦于“技术”即“生产资料”或狭义的劳动工具层面，而关于“质”的理解则较为模糊。

从生产力的构成要素角度看，生产资料本身经历了历史性的演进发展，技术史研究为人们粗略地还原了这一过程。从传统的刀耕火种到近代的半机械化，再到当前第四次工业革命的数智技术，生产资料的迭代发展正在加速涌现，更加强劲的生产力也因此呈现出日新月异的变化。在此意义上，新质生产力的“新”能够得到恰当的理解。然而，新质生产力不仅仅只是“新”生产力，它同时还得是“新质”生产力。一般而言，技术本身存在先进与否的内在差别，但就技术言技术没有任何意义，技术的先进与否只有在它作为一种“为人”而存在的工具意义上才真正获得意义；脱离了人本身，技术便将丧失其价值属性。因此，关于“质”的理解还应当从生产资料角度转向“劳动者”或广义上的“人”这一维度。

不管是传统生产力还是新质生产力，它们都拥有共同的“质”，即服务于人本身更好的生存生活。这是因为，生产力的本质规定性并非一个纯粹抽象的实体性存在，它也具有社会历史性的一面，即何谓“人本身更好的生存生活”在不同阶段实际上需要结合具体社会语境进行不同的理解。比方说，从满足“人民日益增长的物质文化需要”到“人民日益增长的美好生活需要”的转向便是生产力本质规定性的阶段性体现，但它们无疑都同属于“人本身的更好生存生活”这一本质规定性。

文章为社会科学报“思想工坊”融媒体原创出品，原载于社会科学报第1980期第3版，未经允许禁止转载，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

本期责编：程鑫云