你是自由的吗？

人，到底有没有自由意志？这个问题各位老铁第一眼看到会是什么反应？是作者太BS吗？还是又在故作深沉的研究什么哲学驳论？

其实这个很欠揍的问题，我是研究不来的，只是最近在看《西部世界》后觉得剧中的这个问题真的很nine。

说到“自由”这两个字，平时每个人的定义是不同的，但是从哲学上来说是具有不同含义并分层次的。最基本的自由，当然是人身自由。再进一步则是自由迁徙的自由。这两个自由，都是物质层面的自由；再上一个层次的，同时牵涉到物质和精神两个层面，就是罗斯福说的“四大自由”（言论、宗教、免于饥饿和恐惧的自由），这是文明社会赖以维系的基础。而最高层次的自由，是纯精神层面的即自由意志。这里说的自由意志，不是那种我到底听爸的还是听妈的还是听自己做决定的那种自由。而是说，我爱上了一个女孩，那种怦然心动的感觉，到底是我自己的自由意志做出的，还仅仅是我们脑中的行为代码经过极为复杂的量子计算后的结果——只不过，我们误以为，那种多巴胺超量分泌所带来的幻觉，叫爱情。

随着人工智能的快速发展，越来越多的科学家，认为人类没有自由意志，人的一切行为，都是算法的结果。这个说法也正是《西部世界》的主题观点，把人类和万物放到完全平等的视角看，万物皆算法，人类没有任何特别的。

这部美剧真的很烧脑子，大量运用蒙太奇、倒叙、插叙等手法并不是我三言两语就说的清楚的，我也是在看了影评后才了解到剧情发展和他的主题。剧情总的大致可以概括为：这个以美国19世纪内战时期为背景的巨大乐园里，所以接待员（host）都是和人类外形一模一样的人工智能机器人，游客可以在园内随意奸淫杀戮并不承担法律责任因此这个乐园广受有钱人的欢迎、风光无限。然而这一切都是表象而已。设计host的科学家其实真正的目的是借助这个乐园让host们学习模仿人类的行为算法，让他们逐渐产生自我觉醒，产生自主意识，模仿人类、超越人类，并完成物种的交替、从而验证人工智能可以copy人类的灵魂从而实现人类的永恒追求——获得永生的可能性。

怎么样？是不是觉得很有意思？其实只要我们慢慢想考其实我们真的可能没有自由意志。我们评价某一事物的标准、做事的原则受成长经历和环境影响变化从来不是很大，只是处于潜意识状态我们无法察觉而已；因此我们的许多行为选择及方向其实都是可以预测的，人类真的很容易被看透。就像老人常说的：屁股一抬就知道你丫要拉什么shi、三岁看到老。如果人类的模式和灵魂如此容易看穿、人工智能进化到足可以模仿学习人类如同乃至超过人类，那我们的灵魂就可以通过人工智能虚拟化、电子化；只要保证插入的灵魂优盘是我的意志，不断的更换我们坏掉的身体不就可以实现“我”的永生了吗？

细思恐怖！！但又十分有意思。反正我是觉得人类没有自由意志，当某一天人工智能足够发达，“人类”真的可能只是一堆算法代码而已。你们觉得呢？老铁们。