外交部一锤定音，中方拒购美国次级芯片，黄仁勋踩刹车

据观察者网12月5日报道，沉默48小时后，中国外交部发言人林剑在例行记者会上的表态，为中美芯片贸易博弈划定清晰红线。

面对英媒关于中方是否采购AMD公司MI308芯片的问询，林剑以“希望美方以实际行动维护全球产供链稳定畅通”的委婉回应，传递出中方对美国“阉割版”芯片的明确拒绝。而英伟达CEO黄仁勋此前的冷静预判，更折射出这场科技博弈背后的产业逻辑与格局变局。

这场风波的核心，是美国对华芯片出口的“双重标准”困局。AMD首席执行官苏姿丰近期高调透露，已获得MI308芯片对华出口许可，且愿意按特朗普政府要求缴纳15%税款。这款芯片与英伟达此前获准出口的H20芯片如出一辙，均是通过性能大幅降级、阉割核心算力形成的“次级AI芯片”。

在美国持续加码高端芯片对华出口限制的背景下，这种“既设限封堵又叫卖残次”的操作，本质上是将中国市场视为次级产品的消化地，显然低估了中方的战略定力与产业自主实力。

黄仁勋的清醒认知，与苏姿丰的乐观形成鲜明反差。在与特朗普会面时，这位科技大佬直言不讳：“我们不能把卖给中国的芯片降级，他们不会接受的。”即便有消息称美国可能放宽H200芯片（性能约为H20的2倍）对华出口限制，他仍对市场前景保持审慎。

深耕中国市场多年的黄仁勋深知，中国绝不会接受“美国淘汰的残次产品”，这种带有歧视性的贸易模式早已失去生存土壤。此前H20芯片在中国市场的遇冷，也印证了他的判断，缺乏核心性能优势的次级芯片，终究难以打动中国企业的采购决策。

中方的坚决拒绝，底气源于本土半导体产业的跨越式发展。自特朗普政府首次发起对华芯片禁令以来，美国的“小院高墙”政策非但未能遏制中国科技进步，反而成为产业升级的“倒逼催化剂”。

多年来，中国在芯片设计、制造工艺、封装测试等关键环节持续突破，自主研发能力稳步提升，如今已具备生产媲美甚至超越H20、MI308等次级芯片的技术实力。在这样的产业基础上，中方自然无需为性能打折的美国芯片买单，更不愿被绑定在不公平的贸易体系中丧失发展主动权。

美国政府的芯片限制政策，正在反噬自身产业生态。黄仁勋曾多次警告，持续的出口限制将导致英伟达等企业彻底失去中国市场，这个全球最大的芯片消费市场，终将被中国本土厂商逐步占据。事实上，中国不仅是芯片需求大国，更是全球产业链供应链的关键环节。

美方一边试图通过技术封锁遏制中国科技发展，一边又想抢占中国市场份额，这种自相矛盾的做法，既破坏了全球产供链的稳定韧性，也让美国科技企业陷入“两难困境”：要么放弃中国市场错失万亿红利，要么被迫出售次级芯片赚取微薄利润，最终在技术迭代中逐渐丧失竞争力。

这场芯片博弈的深层逻辑，是科技霸权与发展权利的正面较量。美国试图通过技术封锁维持自身垄断优势，却忽视了科技进步的客观规律与市场的自主选择力量。

中国坚持自主创新与公平贸易并行，既不盲目排斥国外先进技术，也绝不接受歧视性待遇。林剑的表态传递出清晰信号：中方欢迎基于平等互利的科技贸易合作，但前提是美方摒弃双重标准，停止人为设置贸易壁垒，以实际行动维护全球产业链供应链的畅通稳定。

当前，全球科技产业正处于变革关键期，合作共赢才是唯一正道。美国若继续固守“小院高墙”思维，执意推行科技霸权，最终只会倒逼中国加速实现核心技术自主可控，而美国企业也将错失巨大的市场机遇。

相反，若美方能够放下偏见，取消不合理的出口限制，让高端芯片自由进入中国市场，不仅能挽救本国科技企业的市场份额，更能推动全球科技产业在良性互动中实现持续进步。

芯片博弈的走向，深刻影响着全球科技格局的未来。中方的坚定立场与产业实力，已让美国的次级芯片策略彻底失灵；黄仁勋等业界大佬的清醒认知，也为美国政府敲响了警钟。

在公平正义的贸易规则面前，任何霸权行径终将失败。唯有尊重各国发展权利，秉持合作共赢理念，才能让全球科技产业在良性互动中实现持续进步，这既是市场的必然选择，也是时代发展的客观要求。