独·林
每一个关注,都是命运的馈赠
2018.10.23
作者:JackZZW
这是独林收录的第15篇原创时评
本文有1201字,预计阅读需7分钟
摘要:在这种扭曲的竞争格局中,平台端追求的是数据最大化以获取影响力,从而完成流量变现,用户却失去了其作为被服务的主体地位,反而成为了被数据所欺骗的受害者。这种枉顾社会效益的行为若不得到制止,无疑将会破坏互联网的良性发展,甚至失去互联网的服务价值。
01
数据是互联网公司赖以生存的根本,在大数据时代,互联网公司的竞争越来越集中于对数据的搜集和利用上。那么,数据积累自然就成为了一个互联网公司必经的一个阶段。
近日,曾在世界杯期间刷屏的马蜂窝陷入了点评造假的丑闻,据微信公众号“小声比比”爆料,在马蜂窝2100万条“真实点评”中,有1800万条都是从竞品网站上抄袭而来,占马蜂窝官网声称总点评数的85%。面对网友质疑,马蜂窝方面发出声明,承认部分点评造假,但针对歪曲事实的言论,将会采取法律手段,维护自身利益
尽管造假事实是否如爆料中所言尚未有官方定论,但造假数据的存在已是不争的事实。更有专业人士表示,类似马蜂窝的这种造假情况在业内已是司空见惯。由此可见,整顿互联网数据乱象已迫在眉睫,互联网数据须去浮求实。
02
客观地说,互联网的竞争已是巨头林立,新的互联网平台想要培养自身的用户群体以获取数据需要投入巨大的时间成本,而在利益的驱使下,数据抄袭与造假成为了一种不光彩却很实用的竞争手段。在这种扭曲的竞争格局中,平台端追求的是数据最大化以获取影响力,从而完成流量变现,用户却失去了其作为被服务的主体地位,反而成为了被数据所欺骗的受害者。这种枉顾社会效益的行为若不得到制止,无疑将会破坏互联网的良性发展,甚至失去互联网的服务价值。
完善互联网数据管理机制将是解决互联网数据造假的核心。尽管互联网的发展呈不断上升的趋势,但对于数据的监管一直是网络治理的盲区。如何构建一个对平台端数据审查的机制?如何对涉嫌数据造假的平台进行核查和追责?如何维护平台端用户的权益?这些问题的解决是构建一个清朗网络环境的必然要求和重要保证。
数据调查机构也可作为互联网数据监管的重要补充。第三方调查机构可凭借其专业优势,在法律允许的范围内,配合监管部门完成对互联网平台端的数据核查,提供审核依据。这需要第三方调查机构和监管部门形成一个通力合作的机制,力图做到客观、全面和真实。
03
当然,互联网数据的去浮求实,仅靠监管部门和第三方调查机构的监督是远远不够的。对于互联网公司来说,追求利益无可厚非,但唯利是图无法成为受人尊重的企业,漠视责任终究会受到法律的制裁以及大众的谴责。
数据是人的数据,其根本目的是为人服务,互联网企业需从自身做起,正本清源,企图靠弄虚作假来损害大众的利益,只会自食其果,毁誉其身。
完
谎言自有理由
真实则无缘无故
独·林
| 时评 | 读书 | 影鉴 | 故事 |
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货