质性研究中的三款神器：ATLAS.ti，Nvivo，MAXQDA

近年来，文字处理和分析技术的进步，很多质性分析软件有了非常完善且强大的功能，为我们提供了用软件分析文本资料的可能性。软件可以节省时间，方便查找，更为规范，尤其是在数据较多、分析历时较长时，软件的优势就更加明显。另外，软件的利用也为团队合作多人同时对材料进行处理提供了便利。

当然，需要注意的是，即使软件能够为我们提供各种便利，但是质性分析的核心还是研究者，研究者本身才是最有力的分析工具。质性研究中的研究者的思想是至关重要的，软件能够做的仅仅是辅助工作，帮助我们节省时间和体力，但是不能代替我们思考。

下面就来看一下目前在质性分析中比较常用的三款软件：ATLAS.ti，Nvivo，MAXQDA。

这三款软件都支持多种语言，都能够支持文本的词频分析。都能够对多媒体文件以及不同格式的文本进行编码操作，编码过程都是模拟纸笔操作的流程，选中文本中的文字或者多媒体段落，然后在侧面编码条处编码。已编码部分用不同颜色显示以作区别，并且通过编码查找工具都能很方便的对编码或者已编码文本进行迅速查找。也都能够对编码进行灵活的可视化展示。

下面简单说一下它们的特点。

ATLAS.ti

界面非常简洁，网上已经可以搜索到简体中文版，减少使用的学习成本。

特点：

可以直接在界面内转录音频文件到文本文件

地理信息分析，谷歌地图嵌入

可以灵活地对编码之间的关系进行管理，绘制思维导图

能够支持多种形式导出

试用版并不会过期，能够永久使用，只是能够编码的数量受限

学生版价格友好，两年99刀

局限：

编码列表内部并不支持通过简单的拖拽建立层级结构，如果要表示归属关系的话，需要人为进行逐一设定，或者通过编码树进行编码。

操作过程中要及时保存，因为数据的外部性，并不能自动保存。

可视化分析结果展示的美观性略差，现在最新版的ATLAS.ti 8貌似在界面的美观性上有所提升

NVivo 11 plus

Nvivo的操作界面和微软系列的办公软件非常相似，在使用时会比用ATLAS.ti更容易上手一些。

特点：

支持多种系统的设备

支持多人协作

浏览器上安装Ncapture插件后可以直接抓取社交网站上的信息

编码可视化的展示灵活多样

分析结果的展示比较美观

词语云功能能够准确的展示中文的词频

和多款软件兼容互动良好，比如office系列，evernote，surveymonkey等等

局限：

导入大数据的时候比较慢，有时系统会崩溃

数据太多时整个文件占用空间会非常大，而且运行速度会慢

导入某些格式的数据时有时会出现不准确或者数据丢失的状况，比如从onenote导入就常出问题

6000人民币的价格，比较昂贵

MAXQDA 12

MAXQDA的界面比较亲切友好，MAXQDA自称是为质性分析和混合分析而设计的。

特点

运行速度快，即使导入大量数据，也不会像Nvivo那样变慢或者崩溃

自动保存功能，每一个操作都会被自动保存，不用担心意外丢失

有比较全面的定量分析的工具包，如果同一个研究中既有访谈材料又有问卷材料，该软件无疑是最理想的选择

编码的过程可以通过简单的拖拽完成，并有丰富的颜色表示，编码可赋予权重

可绘制灵活的编码关系图

界面美观，分析结果展示美观

备忘录功能完善

所有功能都在官网上有视频教程，每个功能的视频教程都不超过10分钟，可以根据需要快速掌握。在教程和视频支持方面是三种软件中做的最好的一个，对于自学的人是非常方便友好的。

学生版价格美好，99刀

局限：

不同的研究者不能同时对一个项目进行操作。团队作业时需要分别分析，然后整合到一起。

如果自己的研究方向不是特别的偏，这些同一类主流软件都可以满足需求。软件的介绍篇幅不多，也没有具体使用教程，但更重要的是介绍这个东西后，自己主动去摸索，去学习。现在互联网上资源如此丰富，主动搜索一般是可以找到你需要的相关的资源的。