美国人惊呼：区块链投票本质是虚假宣传！

作者 | 45区

说来可笑，

古代人在选举之前居然对选举结果一无所知。

尤金·扎米亚金《我们》

| 各国如何将区块链与选举投票相结合？ |

| 两者的结合真是天作之合吗？ |

据cointelegraph消息，巴西工人党总统候选人费尔南多·哈达德在10月14日在其网站上发表声明称，已通过区块链公布了自己的政府计划。

根据该声明，哈达德称在与虚假新闻报道长期斗争中，决定使用区块链来传播他的总统竞选信息。

事实上，在竞选过程中更为重要的是投票环节。

历史上大多数早期的民主都以多数决或类似的方式进行投票。

不过也有例外，例如威尼斯在13世纪采取了现在被称为认可投票制的方法来选举议会的成员。

在十八世纪后期，与选区划分有关的议题也开始被研究。

由于美国宪法规定众议院必须依照各州的人口分配议席，但却没有指定如何分配，因此开始了针对如何公平划分选区的研究。

在近代，由于科技的发展和进步，人们掌握了更高科技的技术在选举投票的过程中作弊，例如著名的“水门事件”。

区块链的倡导者认为，这项技术能够为选举进程带来更高水平的透明度、公平性和效率。

尽管依靠区块链社区的热情以及部分政府机构的支持，在选举投票的过程中已经开始逐步尝试使用区块链技术并取得了不同程度的成功。

但是，这其中依然存在着不足之处。

塞拉利昂

Sierra Leone

濒临大西洋，坐落于非洲西部的塞拉利昂共和国是全世界最贫穷的国家之一。

就在今年3月，塞拉利昂成为第一个在选举过程中实施区块链技术的国家。

总部位于瑞士的区块链投票初创公司Agora Technologies发布了一系列推文，声称已经对塞拉利昂首个基于区块链的选举实施监督和追踪。

但事实似乎并非如此。

Agora仅仅是在观察投票过程，并在选举期间进行完全独立的区块链试验，以此来说明如何使用区块链技术进行未来的选举。

随后，塞拉利昂全国选举委员会（NEC）开始采取行动并通过推特发表了自己的声明，否认在选举期间曾使用过区块链技术。

Agora首席执行官LeoGammar也被迫纠正了Agora看似误导性的陈述。

但是，该集团被允许在选举期间试行自己的区块链系统这一事实表明，尽管存在着媒体充满诱导性的报道，但政府机构正在尝试利用新技术来改变当前的选举投票进程。

区块链技术就是其中之一。

不过对Agora而言，此次选举可能仅仅是一个更大计划中的第一步。

该公司将推出一个更分散的技术版本，并宣称已经在和不少其他即将迎来选举的国家进行磋商。

尽管Agora与塞拉利昂的NEC关系看似乐观，但该公司参与选举的情况似乎并不如想象中的重要。

总部位于弗里敦的Sensi Tech Hub的创始人Morris Marah 向RFI表达了他的担忧：

“

这些家伙（Agora）说的很棒。但他们还没有真正测试过它，因为他们基本上是拿了一张结果的纸卡并把它放在他们的系统上。这是其他人正在做的事情，这不是新事物。

”

西弗吉尼亚州

State of West Virginia

根据美国有线新闻网（CNN）报道，西弗吉尼亚州将在今年11月进行的中期选举中，允许驻扎在海外的该州军人选民以及居住在国外的其他公民，通过智能手机使用基于区块链的移动投票系统。

该州也成为全美第一个在联邦选举中运用移动应用程序进行投票的州。

该投票系统由总部位于波士顿的Voatz公司开发，选民在手机上下载应用程序后，首先将其由政府核发的身份证件拍照，然后上传其面部视频。

这一程序运用面部识别技术，在确认身份证件与视频中的人物相符后，选民即可参与投票。

投票后，选票信息将使用区块链技术进行匿名储存。

但是，布鲁金斯学会的一份报告指出，虽然区块链技术有可能改变投票过程中可能出现的一些问题，例如选民安全、胁迫、认证和地方官员的不便等等。

报告最终的结论却认为，区块链需要进行全面测试，应该以更广泛实施的成本和规模为首要目标。

此外，Verified Voting的总裁Marian K. Schneider 也抨击了Voatz应用程序，声称它不是基于区块链的应用程序，而是仅仅是贴上区块链标签的普通应用程序。

更关键的是，尽管该应用程序声称自己对选民数据进行了加密，但当前系统还无法保证选民的手机和网络不会受到漏洞攻击的影响。

在谈到保护通过互联网从应用程序传输过程中的敏感信息时，Schneider 表示：

“尽管他们提出了许多声明，但这些声明无法使人确信他们相较于其他的互联网投票系统的优势。”

Voatz方面声称，Schneider提出的批评是“虚假宣传”，并且“大多数评论都是错误的或虚假陈述”。

楚格

Zug

以“加密谷”著称的瑞士楚格市于今年6月进行了基于区块链技术的市政投票。

据外媒报导，该市政投票测试已经完成，楚格市的通讯负责人Dieter Müller表示，“测试非常成功，将在未来几个月内评估投票过程和技术细节。”

楚格市曾在去年推出一个基于区块链的数位身份证系统（eID），此次投票测试便是运用这一系统。

市民只要过通手机下载“uPort”进行注册便能投票，系统会将投票纪录在区块链中，以提高选举的透明度与公正性。

据了解，这是楚格市首次使用区块链技术进行投票，投票时间为6月25日至7月1日，为期五天。

调查显示共有72人参与了投票测试，几乎所有参与投票的市民都发现以数位方式投票的方式相当简单。

其中22位受访者表示不排斥使用数位身份完成纳税申报或是参加定期调查；19人愿意以此支付停车费。

数位身份证系统的开发公司Luxoft 首席技术官Vasily Suvorov 曾表示，

“

因为一票在手的投票机制，让人们听到“电子投票”就感到相当担心。

因此我们认为这项技术不应该只属于一家公司，我们将建立一个开源的电子投票平台，让人们能更清楚了解它是如何执行与运作。

”

虽然该次投票测试并不具有效力，但主要目的是为了审核投票系统的安全性，以及平台是否能在保护选民隐私的同时，实现投票的透明化。

筑波

Tsukuba

据《日本时报》报道，筑波市将使用日本首个数字投票系统——“My Number”系统，这是一种所有日本居民都可以使用的12位数字的社会保障标识符系统。

在确保投票不被伪造的前提下，通过区块链技术对选民的身份进行验证。

该市官方网站上发布的一份新闻稿显示，选民能够投票以实施不同的社会计划。

参与者能够选择他们认为最值得资助的13项举措中的哪一项，从用于改善癌症诊断设备的开发到城市声音导航计划和户外活动的新设备，几乎涵盖了城市发展的各个方面。

在使用该系统进行一项投票后，筑波市长Tatsuo Igarashi表示：“我原以为这会涉及到更复杂的程序，但其实是十分方便简单的。”

但是，目前的数字投票系统还并不是太完善，一些投票人因为忘记了他们的密码，从而导致他们无法进行投票。

据推测，可能是由于该投票系统需要一种额外的安全措施，用密码的形式来验证进行投票的人，而不仅仅是扫描他/她的社保卡。

但一些批评者却不认为这些尝试的成功意味着区块链技术已经足够成熟到可以落地于选举的领域。

Bruce Schneier，一位曾出版多部密码学和计算机安全相关书籍的密码学家和计算机科学家，发表了一篇反对在选举中使用区块链技术的博文。

他认为过去投票系统自动化的努力也传达了使用这项技术后所包含的潜在的危险。

2007年，加利福尼亚州和俄亥俄州对其电子投票机进行了全面的审查，结果令人大吃一惊。审查发现，投票机中几乎所有的组成部分都存在漏洞：

“研究人员能够轻易改变投票结果，删除审计日志，并将恶意软件上传到系统中。

这些恶意攻击甚至可以由一个最普通的民意调查工作者就能轻松地完成。”

在他看来，保证选举过程安全性的最简单（也是最便宜）的方法便是光学扫描投票系统。

选民用手标记纸质选票，这些选票将被送入投票机并自动计数。

保存后的纸质选票，将在出现问题时能够作为重新计票的最终的真实记录。

此外，触摸屏的投票机器设计也更适用于残疾选民。

区块链技术与选票的结合，确实能够产生不同凡响的效果。但一切都还需等待区块链技术进一步的成熟。

• end •