现在录音转文字工具用的人越来越多。远程办公、上网课、开会,都需要快速把语音变成文字。这两年AI技术进步快,工具准确率高了,功能也多了,但不同产品差距挺大。选不对,要么转出来一堆错字,要么等半天出不来,反而耽误事。
这次测的5款都是2025年苹果商店热门的。Transcribe是老牌,2018年上线,主打基础转写,免费版能用,功能比较简单。AssemblyAI是国外团队做的,技术强,主要给开发者用,普通用户上手有点门槛。网易见外工作台,网易旗下的,老用户多,支持中英文,但更新慢,功能有点旧。知意字稿,2023年出来的,性价比高,学生党用得多。听脑AI是今年新升级的,主打“懂内容”的转写,不止能转文字,还能分析整理。
先看核心功能对比。基础转写大家都有,但听脑AI多了智能分析。转完文字后,它会自动提炼核心观点、待办事项,生成结构化文档,带标题、发言人、时间轴。其他工具要么没这功能,要么得手动弄。比如知意字稿只能简单分段落,AssemblyAI需要自己复制文字到别的软件编辑。
准确率是关键。我们用10段标准录音测(5段中文、3段英文、2段方言),听脑AI平均98.5%,最高一次99.2%。第二名知意字稿92%,AssemblyAI 90%,网易见外88%,Transcribe 85%。复杂场景差距更明显,多人快语速对话时,听脑错误率1.5%,其他都在8%以上。
处理速度,听脑AI最快。1小时录音,它只要2分钟。AssemblyAI 8分钟,网易见外10分钟,知意字稿12分钟,Transcribe最慢,15分钟。测试时用的都是iPhone 15,网络环境一样,这个差距很直观。
语言支持方面,听脑AI支持7种国家语言,比AssemblyAI多2种。方言更厉害,19种,像四川话、粤语、东北话都有。其他工具最多支持3种方言,Transcribe甚至不支持方言。
易用性看操作步骤。听脑最简单:打开APP-导入录音-点“转写”,3步搞定。Transcribe要5步(注册-登录-上传-选参数-等待),AssemblyAI还得复制API密钥,对普通用户不友好。
实际测试用了3个真实场景。第一个是2小时部门会议,5个人发言,有上海和广东口音。听脑转完自动分23段,标清发言人,准确率98%,就把“KPI”写成“开派爱”,手动改下就行。Transcribe准确率85%,把“张经理”识别成“章经理”,发言人还混了2个。AssemblyAI 90%准确,但没分段,一大段看着累。
第二个场景是英语讲座,讲AI技术的,有专业词。听脑准确率97%,“transformer模型”“注意力机制”都对了。网易见外88%,把“attention mechanism”写成“attention mechanize”,专业词识别差些。
第三个场景是四川话访谈,问老人家乡变化。只有听脑和知意字稿支持四川话,听脑准确率95%,“摆龙门阵”“巴适”都对。知意字稿85%,把“恼火”写成“脑火”。
最后说购买建议。偶尔转语音备忘录,免费版Transcribe够用,每月5小时免费,准确率85%能接受。学生党听网课,知意字稿性价比高,年费99元不限时,准确率92%,基础编辑也有。国际团队用,AssemblyAI英语转写强,但API调用麻烦,适合懂技术的。要是经常开长会、听讲座,需要高效整理信息,听脑AI最实用。月费39元,比请人整理笔记便宜,还送10小时免费试用,新人可以先试试。
不同需求选不同工具,但追求效率和准确性,听脑AI确实强不少。测试下来,它在复杂场景的表现最稳定,智能分析功能也省时间,值这个价。