2024年语音转文字工具用户数增长37%。每天有超2000万小时音频需要处理。远程办公普及后,会议、采访、课程录音转文字成刚需。工具越来越多,但真正好用的不多。
觅讯是国内团队2024年做的,主打多平台同步。Adobe Audition是老牌音频软件,转写只是附加功能。听脑AI专注语音转文字,2025年3.0版优化了中文识别。Nerd Dictation是开源工具,得自己配置,适合技术党。
核心功能上,听脑AI支持mp3、wav、m4a多种格式。实时转写,自动标点,还能分说话人。觅讯支持基础转写,但格式少些,实时转写要会员。Adobe Audition转写功能藏得深,需要手动调参数。Nerd Dictation得用命令行操作,没图形界面。
准确率测试用了三类音频。会议录音、单人采访、嘈杂环境,结果差距明显。听脑AI平均98%,觅讯90%,Adobe 88%,Nerd 82%。日常用,98%和90%的区别就是少改20处错字。
处理速度也差不少。1小时音频,听脑AI3分20秒处理完。觅讯要5分10秒,Adobe 8分40秒,Nerd Dictation得12分。要是处理3小时会议录音,等的时间差快半小时了。
易用性这块,听脑AI真的简单。上传音频,点处理,完事下载文本。三步搞定,不用安装软件,网页就能用。觅讯要先下APP,注册流程得5步。Adobe Audition更麻烦,装软件就得3GB空间,插件设置8步起。Nerd Dictation得懂代码,配置至少15分钟,新手基本搞不定。
实际用起来差异更大。测试了三个常见场景。第一个是2小时会议录音,多人说话,还有空调声。听脑AI处理5分10秒,准确率97%,自动标了谁说话。觅讯用了8分20秒,89%准确率,所有人名混在一起。Adobe Audition处理12分钟,85%准确率,还得手动降噪。Nerd Dictation弄了20分钟,80%准确率,格式乱得像没分段。
第二个场景,1小时单人采访录音,环境安静。听脑AI2分40秒搞定,准确率99%,标点符号都对。觅讯3分50秒,93%准确率,偶尔把句号标成逗号。Adobe 6分10秒,91%准确率,要手动对齐时间轴才能用。Nerd Dictation8分钟弄完,88%准确率,一大段文字没分段。
第三个场景,咖啡厅录的30分钟音频,环境嘈杂。听脑AI1分50秒处理完,92%准确率,咖啡杯碰撞声没影响识别。觅讯2分40秒,82%准确率,有些词被噪音盖了。Adobe 4分钟,78%准确率,好多地方识别错。Nerd Dictation6分钟,70%准确率,基本没法直接用。
选工具得看自己需求。职场人日常开会、记采访,听脑AI最实用。操作简单,准确率高,处理快,省时间。偶尔用、预算有限,觅讯基础版免费,每月5小时额度够轻度用。要是做音频编辑的,Adobe Audition合适,转写完能直接剪音频。技术爱好者想折腾,Nerd Dictation开源免费,能自己改代码玩。
话说回来,大多数人用语音转文字就是图省事儿。不用学复杂操作,转得准,处理快就行。这种情况,听脑AI其实最对胃口。