中秋节再遇超级月亮，背后有何特别之处？

今天是中秋佳节，毫不意外地又出现了中秋满月恰逢「超级月亮」的说法：

要知道去年不少媒体还在宣传中秋节遇上超级月亮是60年一遇，没想到一转眼就成了年度保留节目了。

关于「超级月亮」这个概念，最直观的一个理解就是「看起来大一些的月亮」，而月亮看起来的大小（术语称视直径）与地月距离呈正相关：月亮离地球越近，月亮看起来越大。那么2025年中秋节这一轮满月有多大呢？中秋节指每年农历八月十五，今年是10月6日。而今年农历八月的满月时刻出现在北京时间农历十六（2025年10月7日11时许）。按照中秋节当晚（10月6日21时）计算，此时月亮与地球的距离约为36.3万千米，比起我们常说的地月平均距离38.4万千米确实近了不少。

2025年中秋满月信息︱NASA

反映在大小（视直径）上，今年中秋月亮的视直径要比平均月亮大5%左右，面积大10%。这个差异从数字上看似乎不小，但如果没有对照（比如拿出两张不同时期的满月对比）是不易察觉的。如果跟去年的中秋满月（距离约为35.8万千米）相比，今年的中秋满月还会略小一些。

2024年的中秋满月信息︱NASA

此外中秋满月并非2025年度的最大满月，今年的最大满月在11月5日晚出现，视直径会比中秋满月再大0.9%，面积大1.8%。12月的满月也要比中秋满月更大，2025年的中秋满月是年度第三大满月。

2025年度历次满月的视直径大小（单位角分）︱数据来源NASA

至于说「年度第三大满月」算不算超级月亮，就取决于如何定义超级月亮了。目前来看超级月亮的定义可以大致分成三类。

第一类是最严格的，规定一年中最大的满月才算「超级月亮」，这样2025年只有11月5日的满月才能算超级月亮。

第二类往往会用一个固定的物理参数作为超级月亮的门槛，如知名天象预报网站timeanddate指出只有当一次满月时刻的地月距离小于36万千米时，这次满月才算一次超级月亮[1]。如果按此定义，2025年中秋节满月差一丢丢达到门槛，算是擦边的超级月亮。以往也有通过满月时刻与月球过近地点时刻的时间差作为判定条件的超级月亮概念[2]。这种定义下的超级月亮频率一般是一年2~3次。

第三类超级月亮定义以「日食先生」Fred Espenak[3]为代表，他参考了「超级月亮」始作俑者Richard Nolle的思路，设计了一套「超级月亮」算法，如果计算结果大于等于0.9，那么该满月就算超级月亮。2025年中秋满月依照这一算法得到的结果是0.964，可以算超级月亮。在Fred Espenak的定义下，超级月亮的出现频率在一年2~5次不等（1年一共有12~13次满月）

不难发现所谓的超级月亮只是在一定程度上与客观天象有关，一次满月到底算不算超级月亮，大自然做不了主，决定权在我们自己手上。你说是，月亮自己不敢说不是。哪怕我们再提出一个超级月亮定义——比年度最小满月大的月亮就是超级月亮，也完全合乎逻辑，无可厚非，这样一来几乎每个满月都算是超级月亮。

（年度最小满月：这下我成稀罕物了）

如今主流媒体对于一些天象的报道似乎越来越上心，这对引导全民关注头顶的星空我想有其正面意义，不过在具体的操作上总有种舍本逐末的味道。比如报道某个天象时必须要搭配一些噱头、卖点，「xx年一遇」这种已经是经典套路了，最近又出现了参考超级月亮的概念衍生的所谓「最大/最小上弦月」[4]，似乎不搭配一个定语，就没法作为新闻去报道。

大约十年前，当「超级月亮」还算个新鲜概念时，就有尖锐的声音指出这种表达属于一种「浮夸式科普」。

十年过去了，超级月亮依然是各路媒体热衷报道的天象之一。超级月亮到底有哪些特别之处呢？作为一种天文现象，超级月亮的观赏性与一般满月无异，稀缺性则取决于不同的定义。如今媒体习惯了表面上称为「超级」，给人一种稀缺、罕见的既视感，实则按照最宽泛的定义频繁宣传一个与满月没有本质差异的天象，我想这就是超级月亮的特别之处吧。

参考&拓展

[1]https://www.timeanddate.com/astronomy/moon/super-full-moon.html

[2]https://www.universetoday.com/articles/would-the-real-supermoon-please-stand-up

[3]https://astropixels.com/ephemeris/moon/fullperigee2001.html#fullsuper

[4]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1839262193277463855&wfr=spider&for=pc