超级代理节点2——超级代理节点的优势和选举

这是一个英雄辈出的时代，凡是血性男儿，无不渴望建功立业，大丈夫生于乱世，当带三尺长剑，立不世之功。金戈铁马向前冲，马革裹尸又如何。

超级代理节点有什么特征与优势？

超级代理节点就是DPOS共识的具体实践。首先，由于使用了去中心化的投票机制，DPOS相比其他的共识算法更加民主化，不容易被持币大户垄断话语权。

超级代理节点竞选采用滚动制，当选节点仍有被替换的可能。如果31 个节点代表不能履行他们的职责，比如说当轮到某个节点工作时，没能及时生成区块，或者社群管理不善就会被除名，再由社区选出新的超级代理节点来替代。

其次，由于节点数量少，运算效率更高。结合分片处理可以实现百万级的TPS，这就完爆了大多数公有链的运行效率，前途不可估量。

再次，这31个节点的出块顺序，以及对全网交易的审核顺序全部由系统随机设定，并且随时会变。

最后特别要讲到的是，要想竞选节点成功，除了具备雄厚的资金实力，还必须面向支持者展示引领AAC生态发展的决心和能力，以及持币大户和海量用户基础，更要有强大的技术支撑。

超级代理节点选举

在区块链的1.0版本中，比特币系统真正地创造了“不依赖中心，中心也无法控制和影响”的类黄金比特币，这在人类历史上极具开创性的意义。与此同时，比特币被定位为“类黄金的储备货币”。

从资产保值增值的角度来看，比特币一旦得到监管机构和主流资产管理机构认可，可能会成为国民标配，需求也相应激增。

但是，它基本无法商用。因为比特币的系统处理性能极差，只能用来生产货币。

在看完比特币之后，我们再来看AAC。

AAC的超级代理节点的核心目的是：驱动大规模的商业化应用。

在走向大规模商业化应用的过程中最重要的是如何兼顾效率与安全问题（信任）。

从最早的游牧式分散走向部落聚集，从小规模散养到规模化经营，这是规模经济带来的高效率，也即中心化的核心。而整个商业的演进的角度来看，从发散走向集中是一个必然的趋势。但中心化也带来了潜在的问题，正如之前所提到的安全、低效等相应问题，因此才给了区块链技术发展的机会。从这个角度来看，绝对的去中心化（比特币系统和以太坊）虽然带来了安全，但却牺牲了商业效率，无法对现有的商业形成大规模的改造升级。

去中心，是手段，是方式。不能为了“去中心化”而“去中心化”，需要回到手段的场景里。要不要去中心化取决于：去中心化的手段是在什么场景里解决什么问题，实现什么目的。

从兼顾商业效率和安全的角度考虑，绝对的中心化和去中心化都不可取，事实上需要在去中心化和中心化之间取得一种平衡，而这种平衡或许可能通过一种更好机制来实现。

在这一点可以类比人大选举制度，绝对的民主（比特币和以太坊系统）就会带来效率低下，绝对的集中（传统的中心化）就是带来腐败和低效，所以只能在中间找个平衡：民主集中制度，既有民主又有集中，类似于民主选举制度，由底层民众选出代表，由代表民众行使权力，民众具有监督和替换代表的权利。

而AAC采用的DPOS机制和超级代理节点竞选正是类似于民主集中制，从逻辑上推理这应该是兼顾安全与效率最好的选择。

总体来看，整个区块链发展核心是两端：一端是比特币（储备货币）；另外一端是AAC类生态系统，运用民主集中制兼顾商业效率和安全，实现对于现有商业的变革。

AAC为什么要选举超级代理节点？

第一，回馈行业，作为区块链行业的从业者，或者说是这个行业的受益者，用能做到的方式让支持区块链网络变得更加安全可靠，使共识产生价值。

第二，让更多的区块链信仰者参与AAC社区的管理，如果说AAC上半场是主角，那下半场持币者站上舞台：你既然看好这个这个项目，更应该做共建者，未来会随着社区和项目的发展变得越来越有影响力，做好这一些，想要共赢就不是问题。

第三，选举不应该是只有义务没有权利的事情，选举即为价值，选举即为资产，选举参与者在乎“做了一件事”的体验，这代表着荣誉和担当，如果AAC未来成为了区块链操作系统级别的存在，投票超级代理节点本身就是巨大的荣誉。