如果只是为了解决性能问题，那根本用不到区块链技术？

畫 名 ： 聖母子與施洗約翰 Madonna and Child with St. John the Baptist

作 者 ： 波提且利 Sandro Botticelli

年 份 ： 1470 年

作者：币圈预言帝

1.究竟是什么问题？

Cryptocurrencies和区块链越来越受欢迎并获得公众意识，但这种技术无法满足需求的风险。

数字货币中的比特币和以太坊，使用块来处理交易。然而，在它们开发的早期阶段，这些块的最大尺寸是有限的 - 比特币的情况下，只有1MB。

尽管这种机制旨在使比特币更加安全，但它并没有帮助网络成为面向未来的。每次交易都会产生数据，每个块的最大大小为1MB，只有一次可以处理的付款很多。

最多，比特币每秒可以处理大约三到四笔交易。但如果加密成为主流，它将需要每秒处理数十万笔交易，以确保经济可以继续前进而不会对消费者和企业造成大的延误。

可悲的是，以太坊也有类似的问题 -正如其联合创始人Vitalik Buterin自己承认的那样。该网络的最大容量为每秒15笔交易，他警告说，如果现状仍然存在，该行业的基础设施将无法应对。

2.那么......为什么不增加容量呢？

不幸的是，这并不像发布一夜之间的更新那么简单。

虽然加密世界中的大多数人都同意，如果行业有机会超越法定金融机构，需要解决框架和可扩展性问题，那么提出解决方案需要花费时间和精力。

在某种程度上，这是因为任何提案都必须得到矿工，开发商，企业和其他利益相关者的支持才能实施 - 这个过程可能需要数月，甚至会在分歧时结束。

比特币就是一个很好的例子，多年来一直在积极讨论改变其块大小的问题。问题在于：虽然有些人满足于将其加倍到2MB，但其他人则希望更大胆，达到8MB甚至32MB，没有任何建议获得足够的牵引力。

在2018年5月，比特币现金（BCH）成功启动升级，其块大小翻了两番，达到32MB。希望这种增加将使加密货币能够满足未来的需求，并为引入新功能铺平道路。然而，批评人士认为，这些变化使得操作整个节点的成本更高，而这反过来又可能导致网络上的分散化程度降低。BCH的支持者，这是2017年8月的硬分叉的结果，他说，增强的块大小是它远远优于比特币的原因之一。

3.还有哪些其他解决方案？

已经提出了几个想法，以帮助比特币和以太坊等扩大规模。例如，Lightning Network是一个在区块链之上运行的辅助层。从理论上讲，它可以处理无限数量的交易 - 未在区块链中公开记录的付款。每笔交易完成后，最终余额仅会添加到分类帐中。虽然有希望这将解决比特币的扩展问题，但也存在缺点 - 主要涉及安全问题。可能的情况是，这样的协议最终成为较小的日常支付的标准 - 释放区块链以进行更实质性的交易并使费用下降。

我们之前提到的Buterin先生也提出了区块链扩展解决方案。这个名为Plasma Cash的想法将使每个用户只关注包含他们关心的硬币的块 - 帮助优化数据。根据Buterin的说法，这种解决方案还可以防止欺诈性交易，并阻止投资者在交易被黑客入侵时赔钱。

4.是否存在脱链扩展的争论？

分散式应用程序不需要在区块链上完全运行 - 这意味着它们的许多进程可以“脱链”处理。

在某种程度上，这可以与您在PC或智能手机上使用的应用程序相媲美。虽然这些软件可能依赖于互联网连接，但某些任务是在线下完成的 - 这可以防止公司的服务器被流量所淹没。

脱链扩展解决方案将确保在没有矿工的情况下完成某些交易，只允许同步基本信息。无需经过社区中每个利益相关方的批准的艰苦过程，也可以商定和实施改进和升级，并且可以在不中断整个区块链的情况下分发新功能。

当然，还有缺点。公共场所的离线交易难以核实，也可能造成合规问题。如果用户在这些更新中没有发表意见，他们也可能会失望。

实际上，有些人认为加密货币的未来可能完全没有区块链。像Byteball和IOTA 这样的平台不使用任何块，相反，新交易负责确认早期付款。这可能是解决当前面向基于区块链的加密货币面临的速度，安全性，可扩展性，隐私和可持续性问题的答案。