悄悄的,悄悄的,在毫无征兆的情况下,链圈于昨晚遭遇了自94之后的又一场大“地震”。
在这批被封区块链公众号中,包括每日币读、吴解区块链等,均位列新榜今年2月所发布的“区块链领域公众号影响力排行榜Top50”。
一时间,链圈媒体风声鹤唳。
此事仿佛是过去的重演,犹记得在前几年监管部门对文娱大号一刀切式的管控,关八、卓伟等等一众一线娱乐大V不得不转移阵地或拐头换面,更早之前则是对众多知名公众号的集中整改以及相关规定的集中颁布,诸多自媒体只得在愈来愈明晰的红线范围内谋生存,求发展。
凡事有果必有因,此次链圈媒体被集中封禁绝不只是单纯的违反微信的相关规定。据被封账号的信息显示,账号被封均是由于违反《即时通信攻击公众信息服务发展管理暂行规定》,被责令屏蔽。
显然,这是监管部门的又一次整改行动。至于这些账号违反了相关规定的那一条,微信方面并没有指明,所以维特财经也不好对这一颁布于2014年8月份的政策做解读(虽然可能性不大,但还是担心被封)。
政策原因是一方面,更重要的是让监管部门出手的原因。
这段时间有一件事想必大家都知道,就是P2P暴雷,经过2016年P2P暴雷之后,今年终于又开始了,甚至,多家P2P企业暴雷还牵扯到诸多知名企业。乍一看,P2P和区块链之间的联系并不紧密,但其实你知道的一些区块链企业可能前身就是P2P平台。
此外,之前极路由的公告让“P2P+区块链”的运作模式备受质疑,为本就已经熊市的区块链又撒了一把盐。
在2016年的时候,监管部门就对P2P行业进行过整改并设置了门槛,沉寂一年,本想赶着区块链风口改头换面,不曾想熊市持续至今,P2P的暴雷又极大的打击了市场的信心,那些或推崇或批判项目的链圈媒体自然会成为重点关注对象,因为你掌握着影响公众判断的舆论武器,“滥用”是不被允许的。
自从涉及自媒体的造谣时间越来越多之后,监管部门的管控也越来越严,更何况是区块链这种利好即涨、利空即跌的行业,媒体越有影响力被针对的可能就越大。
此外,像新官上任三把火这种猜测,你们可以随便说,反正笔者不能说……
事情已然发生,分析原因最多也只是作为前车之鉴,对于“幸存”的链圈媒体来说,其实他们或许还依旧活在忐忑之中。
据报道,此次账号封禁只是开始却不是结束,或许还将会对一众APP、网站下手。看到这,即便是“幸存者”依旧会瑟瑟发抖。但此事却也成为一些旁观者捡漏儿的机会……
此外,坊间还流传出一份涉及核财经、链得得等未被封禁的知名区块链媒体的名单,并指明这是下一批。在这种风声鹤唳的时期,不管此事有多少可信度,对于整个媒体行业都会带来不小的负面影响。
毕竟,现在做区块链媒体的有四五千家,监管部门想要达到监管的目的,拿大号开刀事半功倍,被封的以及上面这份不知真假的名单已经囊括大部分目前公认的做得不错的区块链媒体。
不过,这事在媒体圈里却引发了一场争论:你没被封,所以你不是一线媒体。
大部分媒体的回应基本可以概括为:呵呵。
即便是链圈媒体本身也得承认,链圈媒体有四千多家,总会有个好坏优劣、三六九等,否则一些广告主也不会非币世界不发。但这话不能放到台面上,大家不希望遮羞布就这么草草的被拽下来,毕竟还没到行业洗牌的关键节点,在分水岭出现之前,谁也不像被归类到“下等媒体”。
不想被归到“下等媒体”,最好的办法就是被“责令屏蔽”,这样就是官方钦定的优质媒体,大不了就像大炮评级、新世相一样换个号重新上路[滑稽]。
其实关于是否是优秀媒体,链圈媒体已经不是第一次因为这事吵起来,之前在链得得的官方群中就曾引发过这样一场激烈对质。做媒体毕竟是靠文笔吃饭,不管水平高低,终归都有一些傲骨或者傲娇,所以多少也有一些玻璃心。
换个角度来说,此次监管部门出手封号确实有钦定一线媒体的味道,否则如何警示那些还在力争上游的一众XX财经、XX区、XX区块链……
在大熊市遇到监管收缩确实算是雪上加霜,但或许也这会加快行业洗牌的来临,当投机者退出之后,在严苛环境下坚持下来的才能笑到最后。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货