D238：自动驾驶已来，还需要考驾照么？

某社群里，有人问群主，“人工智能这么发达，自动驾驶已经出现，还有必要考驾照么？”看到这个问题，和另外一个问题太象了，“人工智能这么发达，开会都用机器人翻译了，还有必要去学口译么？”

佩服群主的回答问题能力。但遗憾记不得群主是如何回答的了，大意是自动驾驶归自动驾驶，该考驾照还是要考驾照。

深以为然。就像虽然有了机器翻译，仍有必要去学口译一样。人工智能可以很厉害，自动驾驶，机器翻译，但人工智能不可能取代人。因为人是有意识的，人工智能是无意识的，它是人制造出来的。

在朋友圈看过一条信息，大意是我们以前没有想象过的工作，现在都出现了，人工智能出现后，以后更会出现想象不到的后果，我们中的大部分人极有可能失业，被人工智能所代替。

看了这个信息后的反应是呵呵。原因同上。时代的发展，的确很多工作被取代了，但人工智能取代人的工作，是不太可能的。虽有自动驾驶，但人工驾驶不可取代；机器翻译出现，口译员仍然不可取代。

非科学家，没有大数据，判断不了大趋势，仅仅根据遇到的信息做归纳和个人猜想。

印象最深的是日本发明的机器人。在某篇文章里读过，某女士在医院里遇到一个女护士（机器人），护士问了她很多问题，她也问了护士很多问题，两个人互动良好。最终这个女士被吓了一跳，以为遇到鬼了，原来护士（机器人）把文件拿反了，底朝上。底朝上却能自由交流，难怪女士惊呼遇到鬼。机器人的各种程序都可以设定，唯独没有把拿文件这项考虑进去。

这篇文章印象特别深，或许从那时起已经在脑海里种下：机器人是很厉害，但它们不可能取代人，能取代的应该是很多不需要思考，不需要意识，设计好程序的流水线工作。

《今日简史》64页里有这样的描述：

“我们不用担心科幻小说里那种人工智能产生意识，杀光或奴役人类的噩梦。我们会越来越依赖算法为我们做决定，但算法并不太可能开始有意识地操纵人类。事实上，它们不会有任何意识。”

65页里有这样一段文字：“智能和意识是天差地别的两种概念。智能是解决问题的能力，意识则是能够感受痛苦，喜悦，爱和愤怒等事物的能力。我们只所以会两者不分，是因为对人类和其他哺乳动物来说，智能会与意识携手同行。哺乳动物处理大多数问题时靠的是‘感觉’，但计算机会用完全不同的方式来解决问题。”

作者用两段说明了人工智能的确很厉害，但它们唯独缺意识。意识是人脑独有的活动，我们可以制造机器人，但制造不出看似简单但却很复杂的人脑。

机器人再厉害，终究是人造的。被造物技能可以超出造他的人，但被造物的意识却超越不了造他的人，因为它本没有意识。

回到标题中的问题，和群主的回答是一样的：自动驾驶归自动驾驶，该考驾照还是要考驾照。就象圣经里说的，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。”