智能生产的挑战，AI取代一切就业的一天还远吗？

人工智能大概是近几年来最火热的词语和商业领域之一了，甚至国家明确提出支持“人工智能+”行动，促进“人工智能+消费”等等方案，这将给经济领域带来重大变革，尤其是生产领域。

人工智能的具体应用在哪里呢？我看不到在居民的消费端的应用多么广泛（在这里，我将一切具有生产性质的AI使用情景都不归于消费），消费者使用人工智能进行消遣，无论是多么通人情的AI，人们都知道他背后只是一套无情的算法，于是根本不能够取代与正常人的社交，哪怕提供生活的意见，也并没有带来多么本质的变革。人工智能宠物和人工智能的家具也并没有带来生活的真正变革。

所以人工智能更多应用于生产领域，通过提高生产效率来促进消费，提高利润，甚至给几乎所有行业都带来了本质的变革，首要的特点是取代了人工，批量的同质产品的生产。比如工厂的智能化大生产，服务业的服务机器人，传媒业的AI制作批量的文字或图片内容等等。典型的例子是，如今的被精确算法制作的AI二次元绘画展现的意境甚至远远超越了人工。这些都对传统的就业产生巨大冲击。

我们看看人工智能取代了哪些行业，有工业工人，服务业工人，教师，翻译，会计······近乎一切想到的工作都有可能被取代。

您以为自己是研究维护AI的高端技术人员就可以脱离这个诅咒了吗？不是的，如今的AI已经开始先进到能够自己研究自己，自己编程了，难道你觉得AI取代一切就业的一天还远吗？

（分隔符）

生产领域是一个比消费领域更复杂的巨大的系统，生产有两个目的，第一点是盈利，第二点是满足消费者消费，在大部分情况下二者是统一的，消费者的消费能力来自盈利，盈利来自消费者的消费，按理说，既然二者是统一的，那么这个系统就不会有什么问题，但是事实就是，目前的盈利和消费都不尽如人意。

问题在于生产领域的所有权结构和分配结构有问题，人工智能取代了大量人工，这些人工智能产品的所有权归属于少数资本垄断者，就相当于，这些资本垄断者取代了那些人工，于是收入被资本垄断者所有，而被取代的劳动者失去了收入，自然不能够消费，消费的不足带来了盈利的不足从而更加恶性循环，从而加剧了社会的贫困和矛盾，技术不是罪，技术为谁真正服务才是问题的关键所在。

解决之道在于通过某种手段，让劳动者普遍地拥有资本所有权，从而改善分配结构，能够从人工智能这些优越的资本中取得收入来改善民生，用资本财代替劳动财。

只有社会中每一个人手中都有一定的资本所有权，就是能够从高科技现代生产体系中取得生产要素的收入，不再唯就业为上，就是人驾驭了资本，现代文明的种种困境才能真正地解决。

我期待那一天！

欢迎找我交流！

so mote it be~