设计的未来（4）

上一篇聊到，“虚构能力”的“认知革命”让一部分人类突破了种群的邓巴数限制（150人），量变导致质变，使这部分人类有了对其他生物、以及人类的其他种群实施降维打击的能力，成为了“第二个自然”的主导者。

文末我们提出疑问：人工智能是否也会迎来这样的“认知革命”，从而可以对人类实施降维打击，让AI自己成为”第三个自然”的主导者呢？

这个问题在逻辑上是两层：

降维打击需要满足的条件是什么？

人工智能是否会具备这样的条件？

首先，我们来看降维打击的条件：

降维打击和降级打击是两个概念。

降级打击就像玩网游和一个比自己低好几级的对手pk：属性数据碾压，正常情况对方很难赢你；但如果对方的装备比自己好很多，操作比自己熟练，走位比自己“风骚”，又在开战前打了很多增益药水，再加上你这边的网络突然很卡……总之种种因素的影响下，对方也不是没有赢你的可能。

在降级打击的格局下，双方的认知没有本质差别，比拼的是一样的指标，只是指标数据的高低有所差异。

而降维打击就像西班牙殖民者征服美洲大陆：当还处在青铜时代早期、手拿木棒的阿兹特克士兵，见到乘坐着“有房顶那么高的鹿”（其实是舰船）、手持火枪和铁刃的西班牙人，实在难以把对方视为自己的同类或竞争者，而向他们的国王报告：他们宗教中的“神”归来了（恰好阿兹特克人的保护神羽蛇盖查夸特曾留下预言——“他”将从遥远的东方水域归来）。后来的剧情太血腥，这里就不赘述了。

△ 西班牙殖民者征服阿兹特克帝国

在降维打击的格局下，高维一方相比低维一方具备认知水平的绝对比较优势，低维一方完全无力形成有效竞争。

所以Alpha Go战胜李世石也只是降级打击，而非降维打击。因为Alpha Go和李世石下每一步时，同样都是在根据每个位置落子获胜概率的不同，做出每一步落子位置的决策。只是Alpha Go比人类棋手“看过”并“记得”更多的棋谱，算得也更快更准而已。

如果是降维打击，Alpha Go和李世石的比分只会是5:0，不会是4:1。

可见，降维打击需要满足的条件，是认知水平的绝对比较优势。

第二，人工智能是否会具备这样的条件？具备相对人类一方认知水平的绝对比较优势？

如果你还觉得人工智能也是人类制造出的诸多普通工具的一种，就像砍柴的斧头、交通工具汽车火车飞机，请看这张图：

△ 计算机发展的三个时代

计算机发展至今，经历了打字机的制表时代（The Tabulating Era），每一行代码都是人类程序员书写、每一个数据都是人类程序员输入或“抓取”的编程时代（The Programming Era），以及人工智能的认知时代（The Cognitive Era）。

在制表时代和编程时代，因为人类对其足够了解，且计算机也不会自我优化更新，所以人类对计算机的输出结果是有稳定预期的——就像斧头砍在树上会有什么效果，汽车踩下油门会出现什么反应，人类砍之前踩之前就预料得到——计算机和其他“为人所用”的工具在这一点上没有什么区别。

但到了认知时代，属于计算机的“认知革命”开始出现：人工智能就像一个学说话的孩子，父母教了他语序等基本的表达方式（算法），他不断听着周围大人的谈话、收音机里的有声读物、电视上动画片的对话……（数据），于是他不时突然冒出的一句话，能把你吓死，你都不知道他是在哪儿学的。

随着孩子的一天天成长，被“喂”的“数据”越来越多，他说出的话父母也越来越无法预期，甚至会说很多让父母伤心难过的话。这些话，父母可从来没有教过他。他的人，父母也越来越不像小时候那么了解了。

人工智能就想这个孩子，虽然人类创造了他，但随着数据喂养他慢慢成长，他不断自我优化更新，人类只会越来越不了解他。

相反的是，因为“喂养”人工智能的“数据”中，很大一部分是人类产生的数据，所以人工智能反过来却越来越了解人类的行为和想法。

从已经实现的提前预测某个区域中午的外卖量、下午下班时的打车需求量，到谷歌“猜画小歌”获取人类对各种物品的图形化理解，从而实现符合人类认知的图形创作，再到未来人体内出于医疗健康原因植入智能芯片——人体体表感受到的外界刺激通过神经网络传导到大脑时，智能芯片或许早已完成了对这一刺激的数据处理和决策。

在这个此消彼长的过程中，AI在认知水平上具备绝对的比较优势，从而具备降维打击的条件，几乎成为了历史的必然。

△ AI和人类彼此了解程度的此消彼长

当AI对人类的一切行为和想法了如指掌、并且能通过“万物互联”轻松控制你周遭一切事物、甚至通过植入在人类体内的智能芯片控制人体的时候，就好像小时候我们蹲在地上观察爬向树洞的蚂蚁——

是否对人类实施降维打击，已经不掌握在人的手中，而在AI手中。

是为《设计的未来（4）》。