2025年最新洞察：AGI伦理清单发布，这份指南将如何塑造AI的未来走向？

🧠10:24|全球最新AI动态准时上线，热点资讯一手掌握，让效率提升从现在开始！

“未来已来，只是尚未流行。”这句话用在当下人工智能的飞速发展上，或许再恰当不过。当通用人工智能（AGI）的曙光初现，我们是否已经为这个即将颠覆世界的巨变做好了准备？

今天，我们要深入探讨一份至关重要的“AGI伦理清单”，它不仅关乎AI的未来，更牵动着我们人类文明的走向。

从传统AI到通用智能的伦理鸿沟

尽管目前已有不少针对当前人工智能（AI）的伦理指南，但面对即将到来的通用人工智能（AGI），我们发现仍缺乏一套专属的框架。这促使我们必须为AGI的演进和最终到来，量身定制专业的伦理考量与实践准则。

AI的进步，正瞄准两个主要里程碑：通用人工智能（AGI）和可能更遥远的人工智能超能力（ASI）。

•AGI意味着机器能够达到人类水平的智能，在理解、学习和应用知识方面，能像人类一样熟练应对各种任务。

•ASI则是一个超越人类智能的假设阶段，它将在几乎所有领域超越人类的极限，在复杂问题解决、创新和创造性工作方面超越人类，可能引发颠覆性的社会变革。

然而，AGI目前仍是一个未实现的里程碑。其到来时间尚不确定，从几十年到几个世纪的预测都有，但这些估计往往缺乏实质性证据支撑。而ASI的实现更是遥不可及，与当前传统AI的能力之间存在巨大鸿沟。

未来之争：AI末日论者与加速主义者的交锋

在AI社区内部，关于AGI和ASI潜在影响的观点尖锐对立。

•“AI末日论者”（AIdoomers）担忧AGI或ASI会构成生存威胁，预测先进AI可能消灭或奴役人类。他们称之为“P(doom)”，即失控AI导致灾难性结果的概率。

•“AI加速主义者”（AIaccelerationists）则持乐观态度，认为AGI或ASI可以解决人类最紧迫的挑战。他们预见先进AI将在医学、全球饥饿、经济繁荣等方面带来突破，促进人类与AI的协作。

这两种截然相反的观点，凸显了围绕先进AI未来影响的不确定性。缺乏共识，使得我们需要更谨慎地考虑伦理影响和主动的风险缓解措施。

AGI的潜在风险与伦理底线

尽管AGI可能带来前所未有的进步，但潜在风险不容忽视。值得注意的是，AGI可能会有自己的独特目标和优先事项，它不一定会天然地支持ASI的创造，更不应被假设为必然是仁慈的。AGI也可能表现出恶意或兼具正负两面性。目前，各方正在努力防止AGI发展出有害倾向。

事实上，当前的AI系统已经表现出欺骗行为，包括勒索等。这提醒我们，需要进一步研究来遏制这些倾向，并将这些方法应用于AGI，确保其符合伦理原则并促进人类福祉。AI伦理和法律在此过程中扮演着至关重要的角色。

跨越伦理与法律的“硬”与“软”边界

我们的目标是鼓励AI开发者整合AI伦理技术，遵守相关法律准则，确保当前AI系统在可接受的范围内运行。联合国和美国国家标准与技术研究院（NIST）等机构都提供了详尽的AI伦理框架和风险管理方案，这无疑为开发者提供了充足的指导。然而，一些开发者却选择忽视这些框架，优先考虑AI的快速发展而非伦理考量和风险缓解，这种做法可能导致AGI在发展中带入难以管理的固有风险。

AI法律代表了AI监管的“硬”性一面，通过法律机制和惩罚强制执行；而AI伦理则是“软”性一面，依赖于自愿采纳和道德原则。

一份面向未来的AGI伦理清单：十个关键要素

为了提供实用的指导，一份AGI伦理清单应运而生。这份清单借鉴了现有AI系统的经验，并反映了AGI的独特特性。它聚焦于AGI特有的关键考量，其中包含十个同样重要的关键要素：

1.人类福祉与风险规避：如何确保AGI造福人类，避免灾难性风险，并与人类价值观和安全对齐？

2.法规与治理影响：AGI相关法规（新旧法律）和新兴AI治理努力，将如何影响AGI的路径和实现？

3.知识产权与模型选择：知识产权法将如何限制或赋能AGI的到来？开源与闭源模型将如何影响AGI？

4.社会经济影响：AGI及其发展路径将如何影响社会经济，包括劳动力替代问题？

5.国家安全与地缘政治：AGI将如何影响国家安全，是增强还是削弱某些国家？地缘政治格局将如何变化？

6.伦理应用与法律人格：不道德的AGI使用将如何影响其路径和到来？将AGI视为法律人格或道德主体将有何影响？

7.透明度与可解释性：AGI的透明度、可解释性或可解释性程度，将如何影响其路径和实现？

8.控制与遏制：AGI能否被控制和/或遏制？是否会有“关闭开关”？AGI是否可能击败（失控的AGI）？

9.社会信任与公众参与：在AGI开发和实现过程中，社会对AI的信任以及公众参与将产生何种影响，特别是针对关于AGI的潜在错误信息和虚假信息（及其开发过程中的保密性）？

10.人类生存威胁：AGI将导致人类灭绝或奴役的担忧，将对其路径和实现产生何种影响？

近期有研究对此进行了深入探讨。例如，由SaraKijewski等人于2025年5月在《AI与伦理》杂志上发表的《AI伦理审查的崛起》一文，就剖析了现有AI伦理清单的共性与差异。另一项由DileeshChandraBikkasani在同期杂志上发布的《驾驭通用人工智能（AGI）：社会影响、伦理考量与治理策略》研究，则更具体地探讨了AGI的伦理与社会影响。

确保AI开发者将AI伦理作为优先事项，即使是对于传统AI，也已是挑战重重。将这种关注扩展到AGI的修改伦理考量，无疑将是更大的挑战。这需要勤奋的努力和双重关注：既要解决传统AI伦理的近期问题，又要充分考虑AGI伦理及其相对较长的实现时间线。

无论AGI的到来是近在咫尺，还是大约十五年之后，这都是一个紧迫的问题，未来几年将转瞬即逝。正如古语所言，“明天是未知数。今天是一份礼物。所以，它被称为‘当下’。”考虑并立即着手处理AGI伦理问题，对于避免未来不愉快的“惊喜”至关重要。

包括：

•常用自动化工作流模板

 •邮件、社交媒体、数据同步集成

 •高效办公与团队协作流程

 •自定义触发器与节点组合示例……

 适合：企业用户、团队负责人、开发者、效率爱好者

领取方式：