2018 年不得不面对的 13 个区块链问题

Claude Lévi-Strauss 说，「聪明人没有给出正确答案，但提出了正确的问题。」

当区块链发展到 2018 年，老链哥列出一些问题与思考，帮助大家共同学习、推导。关于区块链的演进，和我们可能企及的地方。

什么是「好」Token？

这个问题的核心是 Token 特定的功能，在协议层、应用层上具体解决什么问题？先弄清楚这个，再判定项目有说得通的解决方案，并正在开发和推进。除了这些以外，其背后的团队也很关键，因为他们需要执行、迭代和按时交出作业。

相比互联网创业，ICO 成功率更好还是更差？

一定比创业公司更糟糕。为什么？因为大多数 ICO 项目身边没有正确的顾问和导师。是的，ICO 降低了筹资标准，同时增加了成功的风险。即使区块链项目是开源的、分布式的，包含智能合约的自主权，但也没有逃脱典型的创业演化规律。

另一方面，拥有大量资金可以使 ICO 项目活得更久，给人一种进步的幻觉，但这不一定是成功的标准。试想，十人左右的团队坐拥价值上千万美金的代币，是否有心思踏实干活……目前许多区块链初创者的状态，要么自由自在，要么曲折前行。

去中心化协议比场景应用更重要？

美国风险投资机构 USV 的 Joel Monegro 曾经提出过 Fat、Thin 肥瘦理论，阐述互联网与区块链的不同。目前，我们尚处于区块链的协议层开发阶段，这个老链哥也讲过很多次。

真正的区块链协议正在出现。其中一些是横向和通用的，如 IPFS 用于跨任何应用的文件共享；另一些则是垂直或特定于行业的，如保险 Etherisc 或者用于 P2P 商业的 OpenBazaar……

互联网时代，一套常见的协议包括：TCP/IP、HTTP、HTML、DNS、FTP、IMAP、SMTP，我们只记住了其中受欢迎的一些。区块链时代如出一辙，开发者军团也在等待，看会出现哪些主要的新协议。

泡沫会不会破？

假设你在追踪加密货币价格的疯狂波动，你不会问这个问题。

参照互联网的历史，2000 年的崩盘冲淡了被炒作的泡沫，重新设定了期望值，并在 2003 年左右，迎来了被称为 Web 2.0 的发展阶段，引发了持续不断的网络繁荣。

回顾历史，互联网泡沫前后

尽管自身进化有细微差别，但我们仍处于区块链的早期阶段，也许只有真正的崩溃才能使事物发展变得扎实起来。

一个更好的问题可能是：我们什么时候才能看到 Big Crash，相当于飓风、海啸造成的影响与损失那样？老链哥觉得，我们还没有看到更高的总市值上限，可能在 1.5 至 2 万亿美元左右，触达临界点以后，出现惊吓的崩溃场面。

区块链时代，加密谷与硅谷？

由于瑞士当地政府的开放态度及接受区块链相关的司法管辖权，瑞士的楚格 Zug 小镇周边地区，被称为「加密谷」Crypto Valley。

从以太坊基金会选定瑞士楚格开始，此后区块链技术的初创项目、开发服务、法律服务、孵化加速器、相关专家和财务资源等方面都有入驻。在加密谷，看到了一切与 Crypto 相关的健康生态系统正在迅速发展。

瑞士楚格已经成为近 30 家区块链及数字货币公司的所在地

值得注意的是，因为楚格距离苏黎世只 23 分钟的火车车程，Zug 现象已经蔓延到了瑞士金融中心。

去中心化会落实么？

去中心化可分为几个层面：政治、哲学和技术。我们只谈技术，稍微延展至哲学，这一定是逐步实现的过程。突然间，你会发现，身边某个地方也许已经存在去中心化的入口，区块链离你越来越近。

各国央行会创建自己的数字货币吗？

一些国家和中央银行一直在谈论「数字货币」，其中多数机构发言人都在严肃地略掉「加密」这个词。事实是，数字货币不同于加密货币。

这些国家、央行正在认识到数字货币的特征带来的好处，但他们不希望看到加密货币带来任何去中心化的不确定性，从保护公民利益角度。

这就是说，我们可能目睹两个进化阶段。

1我们将看到一些受到加密货币启发的「法定数字货币」试运行；