机器人写手必将代替人类写作

《365天写公号》项目第233篇，感谢订阅！

本文约1500字，图文阅读需耗时3分钟

有人说，一个Siri发展了也有十几年了，至今连满意的人机对话都没搞好，因此认定，机器理解人的思想和语言，还是最有难度的事情。

这话看起来没错，但也是理解偏颇。前30年也许原地踏步进步不大，不表示后三年不能取得飞跃式进步。就跟阿尔法狗打败人类围棋最顶级高手一样。

20年前，深蓝打败了人类最顶尖国际象棋大师。当时的人说，打败国际象棋大师是可以判断的，但打败围棋高手，不要说9段，即便初段都难。当时这个判断似乎是对的。

但到了阿尔法狗用完美战法打败第一个专业棋手后，人们依然不认为机器可以打败真正的9段高手。也就是，人们对算法，对人工智能，依然不够自信。后来的结局大家看到了，阿尔法狗改进版，把人类对围棋的认知，提升到一个新的高度：原来局面，还可以这样啊。

说起机器人写作，或AI写作，或算法写作的问题，我认为，人类还是应该对自己自信一些：即人类发明的机器人，一定可以在很多地方，完全代替人类。现在一些体育比赛、财经新闻，已经有机器人在写稿了。又快又好。似乎很快很多记者编辑就要失业了。一方面写作机器人写稿不累，另一方面，它写作速度快，财务报告或比赛结果一出来，文章自动生成秒出。想起当年一些互联网站，完全靠编辑手工第一时间追踪消息源，为了抢新闻头条，有的比赛结果还未完，但将错误比分的新闻稿提前发出，最后却发现比赛遭逆转的情况。

有个写作群的朋友，大多数是一些写作爱好者，他们认为，机器要代替人思考，还差太远了。这种判断可以说对的。有Siri等作为例子。但他们，忘记了阿尔法狗的案例。

要我看，机器人灭掉人类写手，未来可能会是分分钟的事情。不光是模拟你行文风格，即便模拟手写体风格的文章都不难。只要输入的个性化的原始素材和设定风格，写稿都是秒杀。而对于如何写出带有个人特色的文稿，也只要AI学习了足够多的文本，就跟学习了足够多的棋局一样。它就能找到解决方案。

更有甚者，到时候只要把一个人的文章全扒过来，都能发现文章都是在啥状态下写的，甚至都能找出文章风格师出何门，具体学过哪些作家风格，哪些可能是代笔，哪些又是经过别人修改的内容。当然，现在还做不到。（说到代笔，谁最紧张？）

有人说，机器人写作，肯定比围棋难啊。我反倒认为机器写作太容易了，起码和下围棋比起来，机器写稿，太简单了。所以真正的算法高手，可能还没动力去做这个事情。谷歌除了阿尔法狗，再出一个写作机器人，大概也只能等它了吧。

一旦突破，以后机器自己学完了你的风格，你也可以拥有一个机器写手，就跟你买一部手机一样简单。机器写手，不再称作AI写手，就跟你的另一个鼠标一样。

还有人说，机器超越普通人的写作能力是可以，但永远超越不了金庸、巴尔扎克和莎士比亚。

逻辑还是同上，现在没做到，就说未来也做不到。即便做到了，也会说文艺无标准，怎么就算超越。

我倒是觉得，超越一个几乎不写作的人的难度，比超越著作等身的作家要难多了。而有数百万字的作家，作品风格更好分析，机器一旦掌握特征，模仿甚至超越，就变简单多了。不要说超越一个文本作家的水平，即便超越莫扎特都不难。

只要样本数足够了，作曲和写作，都可以以假乱真。全球首个AI作曲家 aiva.ai 的AI作曲，作品和人类作曲作品比起来，差异完全听不出来。

以后机器人写手将会是人们思维的一个标配附件。每个人，也许都会带一个写作机器人或AI写手出门。根据场景，对象，形式和媒介，随时自动撰写稿子，各种语言自由切换。形式方面，只要换个模版，你的论文可以秒变散文，而你写的散文秒变议论文或诗歌。这样的日子，在解决了语言的自由翻译后，就会来了。

机器人写作这种看起来高级实际也不高级的智能，和未来的智能机器人看病，配药，制药，器官修补，基因编辑比起来，实在没啥可讨论和研究的价值，在某个时段，也许自然而然就突破了。

当然，我这么乐观，也不是一两年内的事情，甚至可能10年20年继续踏步不前。毕竟一个语音识别都搞了那么多年。但突破后的加速，是比阿尔法狗给你的冲击大得多的，繁殖起来势不可挡，且快得多。一台AI写作机器，写作起来，就跟你拿word做拷贝粘贴一样简单。你一定不会怀疑，电脑还可以这么简单地拷贝和粘贴。你现在认为AI写作机器人不够聪明，那是因为你认为它不过是一个工具。如果你把AI写作看着AI自由思考的一个组成部分，你就一定会跟我一样乐观。

2018年8月9日

老康说 mobilewtf 欢迎订阅

康国平说 微信号：mobilewtf

【和康康一起写公号】

一年365天更新项目

2017 年 12 月 1 日 开始

2018 年 12 月 1 日 结束

老康眼中的互联网图景

谈互联网产品与战略，人性与欲望

区块链，慢生活

左手摄影美图，右手人文艺术