有一天，EOS会完全依赖交易所？

作者｜张问

编辑｜杨舒芳

几天前，Block One——就是做EOS的那家公司的CEO Brendan Blumer，在twitter上提了个建议：他们打算给投票者奖励，把网络产生的费用返给参与投票的人。随着服务越来越多，奖励也会越来越多。

有木有很眼熟？跟Fcoin学的吧？

这种在互联网中常见的补贴客户的策略，居然也用到了号称区块链3.0的EOS里。原因就是参与社区投票的人实在太少了。

截止到8月1日，参与投票的EOS只有总量的35%。这个数字是什么概念呢？6月9日主链上线，6月15号投票率超过15%，主链正式启动。也就是7天时间完成了15%。而从6月15号到现在这一个半月的时间，投票率仅仅多了20%。

6倍的时间，按理说应该是6倍的工作量，但实际上仅完成了1.3倍。这凸显了一个很严重的问题：成员们根本不想参与投票。

EOS是一个以投票安身立命的社区，成员不参与，投票的结果很难称之为公平公正。一个班50个人，选5个班委，其中10个人投票，另外40个人连班委是什么都不知道，干坐着，选出来的班委能是大家都满意的班委吗?

那么，为什么大家不愿意参与呢?

首先，投票门槛高，操作有些复杂；其次，有些钱包或者工具已经有了投票功能，方便使用，但是，大家不敢用，因为不相信，被骗被盗的故事每天都在发生，大家已经杯弓蛇影了；最后，也是最重要的一点，借用之前EOS佳能节点社区的大户广墅的一句话，“现在区块链最大的应用，就是炒币。”

大家根本不想玩你的游戏，就想等EOS涨价了卖出去。就是这么简单。

可是，既然大家都不愿意参与，那最开始是如何在7天就达到15%的投票率呢？这就不得不提到一个群体，交易所。

没错，如果没有交易所参与，主链不可能在7天内就启动。从某种角度上说，交易所对EOS生态还挺重要的。

这也是其中一个节点，EOS纽约的想法，在跟我聊交易所这个问题的时候，EOS纽约的Kevin认为，不能一棍子全打死。

“交易所现在在维持整个生态，不能武断地diss他们。”

可是为什么交易所会对生态重要？因为他们有币，大量的币。而在EOS这个需要大量的币参与的社区，没有人参与，那只能靠交易所了。

我们现在有了一个结论：多亏了交易所，EOS主链才能启动。那么，我们将来会不会有新的结论——比如，多亏了交易所，这个dApp才能运行下去；多亏了交易所，这个机制才能施行…..

那会不会有一天，EOS这个链，完全依赖交易所了？

广墅在之前的采访中，就很反对交易所做节点。因为交易所会有偷票的嫌疑。虽然现在没有证据能证明交易所偷票，但是也还没有交易所能够自证清白。

话说回来，就算有交易所能自证清白，大家会信吗？不会，因为多年以前，一个叫哥德尔的数学家，用哥德尔不完备性定理证明了：说，即是错。

所以，交易所这个问题，现在好像无解了。

唯一的可能性，就是让更多的人参与投票。把大家不喜欢的交易所投出去，一举两得。那么，回到文章最开始，Block One的CEO提出的方法，会有效吗？

仔细想想，好像还是不行。还是选班委的那个班，另外40个人听说只要投票就给100块钱，大家一定争先恐后地投票，但是连班委是干什么的都不知道，怎么投？那就投之前10个人选出来的那5个班委吧，反正我只要能拿钱。

哎，EOS这个问题，好像真的挺难解的。

—End—