权力的诱惑，曾经将EOS推向顶峰的超级节点到底是什么？

链圈铁王座

轰轰烈烈的超级节点竞选已经暂告一段落，虽然竞选仍然持续轮换中，却很难再现六月的盛况。

2018年3月9日，老猫发布《风雨飘摇之际，我选择做个超级节点》一文后，彻底拉开EOS超级节点之争中国赛场的帷幕，随后一个月，暴走恭亲王、蚂蚁矿池、Bitfinex、火币矿池等大户纷纷加入竞选大赛。

超级节点似乎就是链圈‘铁王座’，令大佬们趋之若鹜，一时间人生理想、战略布局、收益分红言论满天飞，参与者们为拉票开始各显神通，在链圈上演一场‘权利的游戏’。

游戏结束后，自然是几家欢喜几家愁。

这个引得大佬们疯狂角逐的超级节点，它的魅力究竟在哪儿？

可以这样认为，如果把一条区块链看做一个公司，那么节点就可以看做是公司股东，而EOS主网的超级节点则可以看做是大股东，享有投票、决策等权力。

我们知道EOS的超级节点起源于主网所选用的共识机制DPOS（权益委托证明）,权益委托证明的最大不同在于它把区块链的去中心化变成了多中心化，而这个多中心化意味着全网持有代币的人可以通过投票系统来选择区块生产者（超级节点），一旦当选，任何人都可以参与区块的生产。

根据白皮书中所说，：“全球选出21个‘Block Producer’”，也就是块生产者，说白了就是矿工，这些的矿工的工作是：收集主网内的交易、验证交易并把交易打包到区块、广播区块给其他节点，在通过验证后将区块添加到自己本地区块链上。

当然，火爆的超级节点当然不会是普通的矿工，DPOS机制标志着EOS主网选举出的这21个矿工将掌握着整个主网的走势，最重要的是，超级节点每年躺着平分EOS货币的1%。

而官方宣称的是：这种多中心化的选举制度可以比比特币更加快速处理，比权益证明更加‘民主’。

不知是民主一词的魅力勾起了人们的美好向往，还是基于白皮书中“每年增发总量的1%来作为节点工作费”的引诱，主网还未上线之际，链圈大佬们已经对超级节点虎视眈眈，主网上线后，大佬们更是削尖了脑袋轮番往上挤。

王座的责与权

我们知道，EOS主网运行需要21个超级节点以及100个备用节点来维持，而21个超级节点会给每个需要的人提供存储服务，这些超级节点可能已经位于数据中心，它们能支持高吞吐量的EOS.IO交易，只要21个节点中有一个在线，并且正常运作，能够提供文档访问服务，那么每个人就能访问文件。

既然需要为整个主网进行服务，那么对于超级节点的要求自然也会非常高，根据EOSGO公布的参与竞选节点候选人需要提供的材料有以下六点。

1、公共网站和社交网站账号

2、组织的名称、所在位置；服务器类型、位置；至少2/3的现有员工的图片及其背景信息

3、到18年6月3号之前的预算支出以及技术方案

4、18年6月3号之后的硬件扩容计划

5、社区支持计划

6、电报和供社区成员测试的节点

超级节点作为区块生产者，他们代表了21个独特的独立个人或组织，每个人或组织都能在全球的不同地区复制和托管数据，超级节点验证的最大优势在于它极大的缩减了交易验证时长，主网甚至号称可以达到百万级的交易量。

当然，各超级节点在付出的同时得到的收益也是不可估量的，白皮书规定主网每年增发总量的1%来给超级节点“发工资”，这就意味着大佬们一旦当选，就可以每年躺着分红。

如果EOS主网的DAPP等项目良好运作，代币自然也水涨船高，当有一天EOS真的做到与以太坊分庭抗礼的地步，那么超级节点后期的收益更加不可估量。

这21名超级节点就是EOS公司中的“大股东”，他们计算和记录EOS主网中的所有资料，并掌握主网日后发展的宏图大权，对于很多身价颇丰的大佬来说，这样的大权在握的感觉远比收益更具吸引力。

王座终成霸权？

在人类发展历程上，社会由中央集权演化为民主制， 而在区块链的世界里，却是从去中心化走向多中心化。

但从众心理也是人类数千年不变的传统，眼看着大佬们接连入局，很多并无名气的机构也纷纷加入战壕，他们不求当选，只为蹭一蹭这场“币圈美国大选”的热度，仿佛只要在节点争夺的圈子里走上一圈，身价就会立马扶摇直上。

那么高热度的话题就一定是正确的方向吗？

EOS主网由于大神BM的光环，还未上线时就已成明星项目，但这位大明星却并没有表面上那么光鲜。

上线前夕，360查出主网运行惊天漏洞，上线后正值币价震荡之际，EOS RAN（主网内存）也沦为炒作工具，内存价格飞涨，巨额的开发成本也令项目方们望而却步。

主网已经是非缠身，超级节点竞争中的分红制度也被直指为贿选，21个超级节点隐隐有几分新霸权的意味。

DPOS机制意味着权利被集中到了少数人的手中，放下权利集中性质不谈。相比于去中心化的比特币，超级节点的数量也是过少的。

如果有人恶意针对主网，将攻击对准这21个超级节点，那么安全系数还会有保证吗？

如果超级节点之间联合作恶，停止服务、胡乱添加交易记录，那又该怎么办？

我们可以说，这21个超级节点真的可以做到完全公正吗？

不可否认的是，当今的社会现状以及科技实力都决定了我们无法做到在急速交易的同时仍然能够保证完全的去中心化，多中心化或许是解决速度缓慢和资源浪费的最好方式。

超级节点诞生的初衷也是让大家相互制约、共同服务，实现主网的高效和谐运行。相信用户们并不希望看到它变成权利至高的‘铁王座’。

但面对这个诱人的“王座”时，大佬们竞相上岗的目的是否真的仅仅是共建和谐主网这么简单呢，除了服务费，他们还想要点什么？我们不妨静观其变。

对于超级节点而言，希望它们真的能够成为互相监督制约的和平组织，毕竟，服务费是应得的，霸权可不是。