Clarivate Analytics我们谈谈，影响因子244.585到底是怎么算出来的？

近日， Clarivate Analytics（科睿唯安）公布了2017版Journal Citation Reports（期刊引证报告），不出意外，神刊CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（《临床肿瘤杂志》）再次荣登影响因子（IMPACT FACTOR，简称IF）排行榜第一名，影响因子高达244.585，比第二名NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE（《新英格兰医学杂志》）79.258高出了160多分，大家熟知的顶级期刊Nature（41.577），Science（41.058），更是不到CA的零头。

我突然想核实一下神刊的影响因子到底是怎么算出来的？

于是，我来到了Web of Science平台。（此平台为商业学术数据库，需要付费访问。）清华大学用户的访问路径是：图书馆主页-数据库导航-外文数据库-Web of Science 平台。

我们都知道，影响因子的计算是一个小学水平的数学题，计算公式如下。

影响因子的计算公式

就CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS而言，其2017年的影响因子244.585是这么算出来的。

CA2017年影响因子计算数据

虽然JCR中明确给出了以上数据的详细细节，如下图。

JCR显示了各项数据的细节

但我突然还是想核实一下。在Web of Science核心合集中使用“出版物名称”检索，年代限制在2015-2016。如下图所示。

What？得到了81条检索结果。说好的53呢？

这就是影响因子计算时的一个秘密：并不是期刊上所发表的每一篇内容都都算做“可引用的文章篇数”，影响因子只选取文献类型为Review和Article计算，其他诸如EDITORIAL MATERIAL（26）和CORRECTION (2)是不计算的。

81-28=53，正好是数据库显示CA 2016和2015发表的Review和Article的总数，2015年26篇，2016年27篇。Check！

接下来再看总被引次数，JCR给我们的是12963。可是：

当我们下载所有的施引文献时，发现只有11477条，推测：一条施引文献可能引用CA上的论文多次。

当我们使用WOS号码检索时，找到了11475条记录。少了两条，为什么？

当我们下载Citable items in 2016 and 2015（53）时，发现有12725次被引。还是对不上。

当我们使用Web of Science 核心合集的“创建引文报告”时，只能找到该53篇文献有12831次被引，全部的81篇文献有12842次被引。那么，12963到底是怎么来的？Clarivate Analytics我们来谈谈吧！

使用“创建引文报告”功能

53篇A+R论文在2017年被引用12831次

81篇论文在2017年被引用12842次

附言：

CA-A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（《临床肿瘤杂志》）是一本什么样的期刊？

CA-A Cancer Journal for Clinicians是由美国癌症学会(American Cancer Society)主办的一份综述性、履行同行评议的学术期刊，论文内容涉及癌症诊断、治疗和预防。创刊于1950年，每年出版6期。由John Wiley & Sons, Inc.公司负责全球的发行。据说，这本神刊只发约稿，不接受投稿……

CA影响因子举世无双，那CA上的每一篇文章的引用次数都很高吗?

这个问题很好回答，还是以2017年的影响因子来看。按被引次数降序排列，排名第五的文章只有375次被引，与排名第四的文章之间有一个断崖式下降。所有53篇文章中，有多达18篇文章被引次数为个位数。其实，CA就是靠Cancer statistics，以及Global cancer statistics两篇综述文章撑起了被引总数的高峰。