Token的微观价格发现机制

导读：不需要任何复杂的经济学知识，只需要用你的常识来判断一些区块链虚拟货币(Token）问题的逻辑即可哦。本文观点仅代表本狗，不代表本狗背后的自然人，和这个自然人背后任何的其他自然人。汪汪~~

市场中代币价格形成逻辑讨论

随着Token的流行，市场上开始出现了各种“Token经济学”流派，不过本狗想大部分人反正也看不懂，也就不用纠结里面到底是个啥逻辑。就从最简单的代币的价格形成的微观机制来逐步讨论，或许可以理解Token形成价格的机制。

假设原有某种服务或者商品的市场A，具有以下公允价值或者潜在公允价值：在市场中某中介若提供了一个撮合服务，让买家可以和卖家形成交易，平均市场价格如下：买家愿意花10元购买卖家的1个单位的该服务，然后卖家收到了8元，中介收到了2元。（注：价格的绝对值是举例）。

这个模型大家都很熟悉，大多数互联网经济都是这么做的。

假设一个新公司携区块链技术的Token进入该市场，充当中介角色，其实无所谓是否是区块链，就是携带了法币之外的某种代币进入。

第一步，该玩家不打破原有的价格体系，提供一样的中介服务，仍然按照市场公允价格切入，在度过从零到1的起步宣传阶段之后，可以获得相应的市场份额。在每笔买家支付的单位服务价格中（暨10元），该中介仍然赚取相同的佣金2元。这个在逻辑上是成立的，市场仍然在运转。注意，此时该玩家并未开始引入代币。

第二步，该玩家需要额外引入代币。在不改变法币流通逻辑下，则买家卖家单位交易的法币价格未变，暨买家仍然花10元，卖家收到8元，中介收到2元。此时代币的发放对象只有三种可能：1.买家、卖家同时发2.只发买家、3只发卖家。

可能性1：假设买家、卖家都发放了代币，为便于计算，假设都发放了1单位代币。

对于买家来说，获得代币并未减少其打车花费的法币成本，因此其所持代币，如果有代币交易场所能够变卖代币换成法币，则只要单位代币价格>0，在不考虑投机预期情况下，作为理性人假设，他是可以接受的，因为他获得该代币的成本=0。

而对于卖家来说，获得代币并未增加其打车收到的服务费，因此其所持代币同样如果能够变成法币的话，也只要代币价格>0，他就能接受。

为便于说明，假设法币的最小单位为0.01法币，因此只要1单位代币价格>=0.01法币，即可被持币的买家或者卖家接受。

可能性2：假设只发买家，卖家无代币。

对于买家来说，与可能性1中的逻辑相同。只要1单位代币价格>=0.01法币，即可以被持币买家接受。

可能性3：假设只发卖家，买家无代币。

对于卖家来说，也与可能性1中的逻辑相同。只要1单位代币价格>=0.01法币，即可以被持币卖家接受。

所以这三个假设的可能性，这些持有该代币的人，只要1单位代币价格>=0.01法币，即愿意卖出代币，获得法币收入，当然法币价格肯定是越搞越受欢迎。代币的供应价格开始形成了。

但我们发现一个问题，只有他们卖代币，那谁来买代币呢？如果没有人买代币，那这个代币的法币价格实际上也是无法形成的，那么就需要研究代币交易市场上花法币购买代币的人的微观经济逻辑了。

让我们看代币的交易市场。

首先我们要承认市场上存在投机行为，这是人性，永远无法排除，那么就会有人愿意花费一定的法币去购买代币。当然他愿意花一定法币购买代币背后的动机是他预期后面会有其他人愿意以更高的法币价格购买代币，如果后面是没有人愿意花更高的法币价格买入代币，自然也没有第一个愿意花法币购买代币的投机分子了。

如果我们假设所有依次购买该代币的人都是持相同的投机期望值入场，那么该代币的法币价格形成机制实际是一种庞氏骗局，击鼓传花游戏。这个情况我们也是需要假设存在的。

但如果市场中有一个人不是投机预期，而是去思考我为什么要花法币去购买这个代币呢？我用法币可以去买到市场其他的商品或者服务，要花法币去购买这个代币，那只有一种可能性，就是这个代币是可以在某个其他市场上（不是这个代币交易市场）购买某种商品或者服务的，由于这种商品或服务的单位个体是有法币价格的，因此该代币也就有了对应的法币价格，具有了在该市场中真正代替法币的价值了。

那这个代币所对应的这个市场，从逻辑上讲，要么是最早我们开始讨论的市场A，要么就是非市场A以为的市场B。下一次我们就开始讨论回到A市场，如何用代币购买原先的服务。