区块链旅游“去中心化”的真相

区块链旅游被提及，离不开“去中心化”的特征，区块链旅游的“去中心化”究竟是什么？其又是否脱离了监管方的控制？

去年9.4，国家明令禁止国内开设数字货币交易所及ICO，但是由数字货币交易市场之热引起的“区块链+”却受到国家的大力支持，区块链技术领域如落地开花，区块链旅游平台更是如雨后春笋般不断冒出来。“去中心化”是区块链旅游打得最响的口号，区块链旅游平台号称其“去中心化”、信息公开透明、智能合约的特性能颠覆传统OTA，可以解决市场上现有的痛点及弊端。但自出现以来，人们的质疑点聚集在所谓的去中心化是否只是一个伪命题，难以监管,更无法做到。

“去中心化”的的本质是，区块链旅游平台上消费者和服务商是点对点交易，不存在任何第三方平台。如国内一家区块链旅游企业——乐鸥在线文旅，它的整个交易过程是：消费者下单-数字货币资产转入智能合约-服务完成且无纠纷-数字货币资产转入对方账户。整个过程通过智能合约判断服务状态，

“去中心化”是加密经济学领域最高频词之一，通常被认为是区块链旅游的整体存在理由，区块链还有一个特性是数据的不可篡改和可追溯性，可为政府监管机构提供从一而终的历史数据，每个参与者的交易信息和账号信息都不会脱离监管视线。

区块链的分布式账本可以通过密码学的方式来存储重要信息，所有的这些数据都是加密和不可篡改的，这意味着没有人能够操纵这些数据，很大程度上消除了欺诈的问题。当发生交易纠纷时，消费者可向社区组织发起申诉，采用民主投票的方式，解决这一争议，保证处理结果的公正性。也就是说，社区的每个参与者都可以监管及对处理交易纠纷。这是平台本身的自我规范监管。

区块链其实分为公链和私链，两者都可以进行监管，但这个监管不是行政监管，是基于链本身的制度和规则的监管，属于自身监管。区块链旅游现在已作为“区块链+”应用的代表，相信会有越来越多的场景应用到它，那么到时候就会出现外部的规范以及政府部门的监管。所以说区块链的去中心化不是绝对的，我们更应该理解为区块链旅游的“去中心化”只是去除第三方中介平台，而不是没有监管方。