你很有可能是买了用“假链”的空气币

“做人如果没有梦想，那跟咸鱼有什么分别？”

如果说没有梦想支撑的人生，不足以谈未来，那么在币圈里便是：没有信仰支撑的技术，不足以谈共识。

在币圈，对区块链技术的信仰，是人们达成共识的基础。

可如果你“信错了对象、爱错了人呢”？

近日，中组部“千人计划”专家蔡维德表示：“今天区块链的地位已经超过了人工智能、大数据、云，2018年是区块链‘应用’元年，但是目前市场上存在很多弱链、伪链、非链、胡链、空链，只有符合拜占庭将军协议的是真链，只有真链有价值。用中心化的系统，或使用已经被攻破的加密算法做的都是伪链，比如Hyperledger、BigChainDB，最大的风险是用伪链后被攻击，法律责任太高。除此外，像是目前用的IOTA、Hashgraph、Corda、闪电网络等虽然有部分区块链机制，但也不是区块链，只能归为非链。”

“确认过眼神，你是错的人”

1. 弱链：刘关张将军协议，每个节点互相信任。

众所周知，区块链技术的一大特点是“去中心化”，每个节点独立运行，根据整个网络中的数据情况，更新与记录各个节点的交易数据，从而保证数据的透明性与公开性。

可如果在操作中每个节点都（自动）互相相信，这显然是背离了或者说“弱化”了区块链技术的实质意义。每个节点互相信任，这其实是在信任“人”，而非信任数据本身，所以说“刘关张将军协议”（刘备、关羽、张飞）生动形象的表达了“弱链”的含义—以“关系”为基础的共识机制。

2. 伪链：用中心化的系统做区块链，或使用已经被攻破的加密算法。

区块链的“去中心化”特征，是促成人们达成共识的基础。在区块链的网络中，每个节点都在扮演中重要而又独立的角色，不受任何中心化的系统或机器影响。

区块链系统结构的基础构成为：区块链账本、网络路由、脚本系统、共识机制以及密码算法，各种系统本质上均是在此经典结构上的直接实现或拓展实现。其中的密码算法，是保障区块链网络平稳、安全运行的基础，一旦密码算法被黑客发现并攻克，整个区块链网络将难以为继。除此之外，加密算法在区块链网络中的应用还扮有“路标”的角色，可以指代某一区块并保护该区块的数据安全，如果加密算法被识别，网络中的数据均“大白于天下”，区块链的安全性与匿名性将荡然无存。

如果区块链的“去中心化”、安全性与匿名性等特征不复存在，那么区块链网络便如同一个没有灵魂的人，一个没有家具的空房间。

3. 非链：有部分区块链机制，但不是区块链。

以闪电网络为例，其本质上是使用了哈希时间锁定智能合约来安全地进行0确认交易的一种机制。闪电网络的角色相当于“安全员”，其通过设置智能合约，使得用户在闪电网络上安全地进行未确认的交易。它运用了区块链的部分机制，例如哈希算法、智能合约等，但是剖开外表看本质，其具有区块链的运行机制。

4. 胡链：没有科学依据的链。

没有科学依据与逻辑的链。区块链网络中信息的传播，依靠于各个节点，如果网络中有超过三分之一的节点恶意作弊或被黑客攻击，那么整个系统将难以正常工作。如果网络中可以允许超三分之一的节点错误，那么这就是一个没有科学依据的“胡链”。

5. 空链：没有链的系统。

没有运用任何区块链网络运行中的技术，徒有虚名。

“谁是对的人？”

真链：符合拜占庭将军协议。

何谓拜占庭将军协议？拜占庭将军协议，也叫拜占庭问题，其实质是“容错问题”。

在2013年，Leslie Lamport为描述分布式系统一致性问题，在其论文中刻画出了拜占庭将军问题：

“拜占庭帝国想要进攻一个强大的敌人，为此派出了10支军队去包围这个敌人。这个敌人虽不比拜占庭帝国，但也足以抵御5支常规拜占庭军队的同时袭击。这10支军队在分开的包围状态下同时攻击。他们任一支军队单独进攻都毫无胜算，除非有至少6支军队（一半以上）同时袭击才能攻下敌国。他们分散在敌国的四周，依靠通信兵骑马相互通信来协商进攻意向及进攻时间。困扰这些将军的问题是，他们不确定他们中是否有叛徒，叛徒可能擅自变更进攻意向或者进攻时间。在这种状态下，拜占庭将军们才能保证有多于6支军队在同一时间一起发起进攻，从而赢取战斗？”

解决拜占庭将军问题，其实就是在解决算法问题，解决在同步网络中，任意失败模型情况下达成一致性共识的问题。

符合拜占庭交易协议，就是符合在多种不同情况下，均支持实现达成一致性共识的结果。

区块链的风潮席卷2018，大量冠名“区块链”的项目应运而生，在投资与了解去区块链项目时，需要学会透过现象看本质。

所以，你手里的币，是啥链的？