版权主链，联盟链技术在垂直领域中的公链化

2018年7月10-11日，工信部信通院在成都主办2018中国大数据应用大会上，众多权威专家围绕“数字中国”这一主题，解读新技术新应用，进行经过风口清洗之后的行业研讨，各种观点精彩纷呈。

其中“区块链创新论坛”上，小犀智能胡日查博士发表的“版权主链”的崭新观点，展现了脚踏实地的创新企业不断探索的优秀实践。

中国版权保护事业伴随着国家实力的不断增长，在国计民生中的分量越来越重。中国政府也积极扶持区块链技术的发展及其向文化产业的渗透。《“十三五”国家信息化规划》将区块链作为重要战略方向加以明确；中央网信办、文化部等文化产业相关职能部门也公开倡导区块链版权的应用，认为区块链在知识产权保护领域会有很广的应用前景。

相关数据显示，2017年产业规模6365亿（增27%），用户付费规模3182亿元（占50%），标志着版权产业从流量经济进入重视内容质量的时代。

区块链技术在版权领域的应用场景包括三个方面：确权、用权、维权。

首先是确权，区块链可作为包含时间戳信息的分布式数据库，用以记录知识产权的权属情况，提供不可篡改的存证信息，而无需去寻求第三方信用中介的证明。

其次是用权，区块链不可篡改的特性可以完整记录作品的所有流转过程，有利于实现版权交易的透明化。并且通过智能合约，不仅能够自动完成收益分配，同时还能验证参与方的信息是否符合交易要求，使“交易”概念由传统的“支付过程”真正走向含义更丰富的“审查过程”。最后是维权，区块链可以配合无人化的电子取证技术，将侵权电子证据进行可信存证，降低取证成本、提高证据效力，同时也避免人的主观因素，为司法取证提供技术保障。

版权是区块链非常好的应用场景，区块链可以有效解决掉版权领域的诸多痛点，为原创者提供便捷的版权服务。

但对于版权应用应该选择怎样的区块链技术，业界却走过了不长不短的困惑探索之路，在这个探索过程中，有几种不同类型的企业在各自的道路上前行：

一、拿来型。借助以太坊或者其它一些新兴的公链，直接嫁接版权应用上去，组合成自己的解决之道。这类企业曾经占据版权赛道最大的比例，最终发现相对丰富灵活的应用，那些公链技术都太“古老”而不实用，除了低效而昂贵的记账，几乎什么都做不了。所以，这类企业在2018年会全部从赛道上消失。

二、理想型。这类企业的初心不是搞应用，而是做币生意，以区块链+原创生态的概念到处宣传，醉翁之意不在“版权”而在“公链”。其技术基础和那些“古老”的公链换汤不换药。

以上两种企业，在胡博士看来，最致命的问题在于内心没有客户，轻视基本的商业原则——确定客户、解决客户痛点、方案有效并具备足够的获利空间。

真正能在版权领域推出有价值有竞争力产品的，是第三种企业，即务实型企业。这样的企业，在过去的时间里，一直埋头勤勉地做着两件事情：

1.确定区块链的技术路线。根据版权领域的不同场景，打造针对性的区块链方案。包括完善协议、合理部署与组网、定制交易类型、解耦内部标准接口等等。

2.和客户在一起。与前两类企业的创始人把大部分时间花在各种会议上、白皮书上不同，这类企业的创始人绝大部分时间都在和版权行业有关的客户沟通、交流，听取需求，梳理一个个场景、了解一条条流程、分析一件件案例。

“我们就是这样的企业，”胡博士介绍说，“公司的几位联合创始人都曾是华为的资深专家，深刻理解商业不是空中楼阁的道理。我们从来不把有限的精力花在喧嚣浮躁的事情上，一直在脚踏实地地实践，一点一滴地构建有自己核心竞争力的产品，并不断在客户那里打磨。”

打磨的结果，就是在这次论坛上，小犀创造性地提出了“在垂直领域中使用联盟链技术，与应用深度结合，兼容开放的版权主链解决之道”。

进一步地，胡博士从两个方面阐述了这个解决之道：

一是技术层面，通过10多项专利技术的申请落地，一个来源于超级账本技术路线，并针对版权应用做了大量改进、丰富和深入完善的版权链，实实在在地运行在由小犀、版权保护中心、公证处、广电体系等代表性企业的联盟节点上。

该版权链上的应用，除了基本的确权外，加入了AI手段为各类用户提供先进的侵权监测，综合性地为用户提供先进的“版权资产管理平台”。

进一步地，“版权资产交易平台”已经投入开发。

二是开放层面，将小犀版权链的若干接口，针对版权应用进行开放。比如，开放给国内最大的儿童创意比赛平台，打造Ineyes项目；开放给国内最大的商标代理平台，打造权大师合伙人计划；等等。

“版权主链”是区块链版权领域的一次创新应用。小犀是第一家提出并践行这个技术路线和商业理念的企业，但也不会是唯一的一家。“我们相信，还会有其它企业会接受我们的概念，并推出自己的主链，但海纳百川、各展风华，商业的成功者永远都是市场选择出来的，这也是我们创始人在各种场合一再坚持的理念”，胡博士对此显得信心满满。