墨者天下

未来的世界，是地缘集权国家趋于瓦解的世界，而产缘社会加速到来。是资本世袭的产缘专制，还是人民代持的产缘民主呢？

历史并未终结，最终是要新型的产缘民主的。但新型的产缘民主，需要一个布道者的组织。作为一个全球性的革命力量存在。这个布道者的组织，与两千多年前的战国时代的墨者组织就非常类似了。

那个战国的墨家，实际就是技术极客，崇尚艰苦劳动，思想坚定，有自己的征政治主张乃至严密组织。只不过生不逢时，那是个血缘专制走向地缘专制的集权国家的时代。而墨者要维护各国工匠们的利益，是要求各国势力均衡的。这样工匠才有得谈判的筹码。所以他们呼吁止战，身体力行。但时代车轮滚滚向前，墨者的组织在战国后就销声匿迹。中央集权的统治者们绝对不会希望有另一个权威与自己分享权力。

但在这个地缘集权时代走向尾声，产缘专制的跨国资本垄断加速发展的节点上。明显的趋势就是中央集权在瓦解，联邦化乃至邦联化终将成为主流。而追求产缘民主的进步的反叛者们一定要组织起来，而且他们的组织，势必会不断壮大，一往无前，乃至有可能成为未来世界的真正的全球统治力量。

墨者的进步性，第一就在于他们坚持劳动至上，第二是维护人人生而平等的信仰，第三是不相信存在救世主。他们是极客，网络时代的程序员，国际化程度很高。这样一批素养很高的技术工匠，是有能力建立跨国的革命组织的。他们对于集权国家有天然的排斥，比如斯诺登等人，泄露了美国的国家监控人民的机密。成为英雄。这就是一种"墨者“的精神。令人敬仰。只不过他们需要一个完整的全新的进步的意识形态来指导，他们实现真正的全球革命。

废止资本世袭，实现起点平等的产缘民主。这就是墨者应有的意识形态，而以严密的组织化。从互联网的技术极客到相应资本，实现这种组织化的改造。实际也就成为墨者的跨国组织实体了。这形成产缘民主的资本阵营与产缘专制的资本阵营的对抗。而以严密的组织性与意识形态的进步性，墨者的组织终将胜出。

当然，战国时代的墨者组织，仅仅是技术工匠的极客组织，但也爆发出了强大的力量。而未来可能的墨者组织，不能仅仅是极客，最终也是要从精英走向大众的。墨者本身应当是资本代持者，为人民代持。他们的大多数财富应当奉献于组织。这样的组织超越公司范畴，而实现对群众的广泛覆盖。墨者本身与其手下的员工，同时都成为组织的一员，哪怕到了天涯海角，他们也都受着组织的荫庇。

这样他们就是最先进的组织，组织内部的生活，成为最先进的共产共享的生活。从互联网领域到周边领域实现组织与此种意识形态的扩散。随着产业升级的进行，进步的意识形态也将惠及全世界的人们。墨者提出的进步思想就是要实现资本世袭的废除，一起归组织。消灭资本家族，实现起点平等。起点平等最重要的就是创业的平等，教育的平等。墨者的组织崇尚简朴的个人奋斗的生活。

资本代持的思想，令起点平等实现，以终止马太效应。而这是与旧的既得利益者是有尖锐对立的。天下为公是墨者组织的思想。这个天下就是全球。那么怎样消灭旧的既得利益者呢？这需要金融革命。这也需要“区块链”。

区块链的最重要的意义就是创造了互联网货币。墨者的革命，同时也伴随着货币革命，金融革命。区块链是个好手段。

墨者之革命，因为他们是现实秩序的挑战者乃至取代者。有正义旗号的挑战叫革命，没有正义旗号的挑战只叫匪徒或者说犯罪分子。当墨者掌握了技术并组织起来，一定也会引起恐惧乃至招致各国集权政府的围剿。因此他们也是需要匿名的。这与区块链的匿名性不谋而合。

因此墨者的组织要领导新的金融革命，他们本身就成为跨国的全球政府。只不过他们使用的暴力是技术暴力——墨者是有能力发行全球区块链货币的。而且提供暴力背书，令其不使用而遭到后果。

我们都知道比特币勒索病毒，控制文件，缴钱才能解锁。这样的互联网货币就生在不义之中，是肮脏的区块链货币，但这也具备了基本的货币暴力背书的属性。而墨者组织要实现金融革命，也需要这种技术暴力来背书，但在意识形态上可以理直气壮，正大光明地宣传自己的正义。劫持以强迫各国网络工作者使用墨者货币，或曰“墨币”。这就形成正向的循环，假以时日，以强大技术手段与组织能力构建的墨者组织就将取消各国政府的货币发行权。而各国政府对墨者组织根本无从围剿，因为区块链本身就有高度的匿名性。随着各国政府的地缘集权统治日趋衰微，前景很明朗。跨国的资本，地缘的集权政府尚且无从管控，又怎么又能力管控跨国的墨客组织。

当资本代持全面推进，资本世袭基本废止，家族统治终结。而起点平等基本实现，教育平等有了保障。墨者的组织也会发展得极大极广。金融的废止世袭的革命与货币革命同时进行。最终使其成为全球的统治性力量，或曰以跨国公司为骨干的全球产缘政府。这个产缘政府完全取代了地缘国家政府——墨者组织是超国家组织，墨者的维度里没有政府，只有些第三产业的服务机构。

与墨者组织类似的现代组织有吗？也有。共济会，全球垄断资本家的组织，代表他们一小撮人的统治利益。同样是促使国家有秩序地解体。但它不严密，也不支持平等，而维护既得利益。是对立面。