DeepSeek首次披露理论成本利润率，引硅基流动与潞晨科技创始人隔空骂战

竞品公司积怨已久，DeepSeek成导火索

DeepSeek的开源周，以公布推理成本和收入利润结束。

DeepSeek计算，如果每一次推理服务都能收到钱，公司日进账约410万元人民币，年化收入近15亿元，V3/R1的理论成本利润率（收入除以成本）达到545%，不过，DeepSeek也坦诚表示，实际收入可能会因V3定价较低以及夜间折扣等因素而有所减少。

随着DeepSeek公开了其成本与利润详情，潞晨科技的尤洋以及硅基流动的袁进辉这两位创始人，在朋友圈和知乎上展开了一场隔空骂战。

首先，袁进辉对DeepSeek表达了感谢，并评论道：“DeepSeek官方披露大规模部署成本和收益，又一次颠覆了很多人认知。现在很多供应商还做不到这个水平。”

随后，尤洋撰写了“关于DeepSeek MaaS成本”和“坑人的硅基流动”两篇文章。尤洋澄清说，“我对DeepSeek没有任何贬低。我最开始就是抨击那些倒卖DeepSeek API去赔本赚吆喝的中小云厂商，然后吹嘘自己推理快10倍。”

他还提到，在春节期间体验DeepSeek时发现，“根本就不是一个合格的MaaS产品。尤洋之前曾指出，虽然DeepSeek-R1的价格看似合理（每百万token输出定价为16元），但背后隐藏的成本非常高，可能导致企业每月高达4亿元的亏损。

尤洋接着指责硅基流动创始人袁进辉“频繁在朋友圈阴阳自己”，并质疑“硅基流动疑似组织水军长期黑我”。

针对硅基流动网站访问量激增的现象，尤洋分析认为主要是由于春节期间捆绑国产芯片的宣传效果以及通过邀请码赠送代金券的方式吸引了大量用户。他同时怀疑硅基流动承诺的代金券与实际现金流之间存在显著差距，并对其API性能表示担忧。

袁进辉很快在朋友圈进行了反击，为团队在春节期间的努力辩护，强调“提供稳定的服务”理所当然，并反指潞晨科技有抄袭行为。

面对抄袭指控，尤洋解释称真正的实施者是已离职加入袁进辉公司的前潞晨科技CTO，该人士已离职并加入了袁进辉的公司。然而，袁进辉转发了去年橘皮优团队对潞晨科技抄袭行为的报道，指出潞晨科技不仅一次涉及抄袭事件。

争论进一步升级，被指控为抄袭总负责人的前潞晨科技CTO方佳瑞也加入了讨论，表示自己是被尤洋“推卸责任”的受害者，并透露因质疑“欺诈性的期权协议”而被迫离职。袁进辉则回应说，“（潞晨）前CTO并没有加入我们公司，而是去了光年之外，之后又转投其他大公司。并且都是他自己犯错试图推卸给他人。”

今天凌晨，尤洋发布致歉声明，承认自己昨天情绪激动，发表了可能误导人们对DeepSeek基础设施团队看法的言论，并向deepseek infrastructure团队道歉，因为他们为开源社区做出了巨大贡献。3月1日下午，潞晨科技宣布将暂停DeepSeek API服务。

作者：杨启隆

编辑：丁力