“印象标签”功能，大数据时代的潘多拉魔盒？

在日益发展的移动互联网时代，在应用平台中加入社交元素甚至社交功能，本无可厚非。但如果平台缺乏有效的监管，放之任之，造成用户个人隐私的泄露，就可能给不法分子提供了犯罪的温床。

没有终点的顺风车

2018年5月5日，一名空姐乘坐滴滴顺风车前往郑州市区，途中被顺风车司机杀害。司机随后弃车跳河，警方于5月12日对外发布消息称，已打捞出其尸体。

这一事件引发了公众的强烈关注，人们在表达对年轻生命逝去的惋惜和对嫌犯的愤怒之外，也流露出了对滴滴顺风车出行安全性的焦虑。

“印象标签”引导的犯罪？

滴滴顺风车与滴滴快车、滴滴专车不同，后者是系统派单，而前者则是司机自主选择订单。

根据网友提供的截图，我们不难发现，顺风车司机可以通过“印象标签”的形式对乘客进行评价，而评价的内容中不乏露骨的言辞。

这些评价会保存在乘客的个人信息当中。其他顺风车司机在接单前就能进行查看，从而选择想要搭载的乘客。

也就是说，顺风车司机在行程开始之前就有可能从“印象标签”中获得乘客的长相、年龄、身材、性格等私人信息。

如果司机心生歹意，就能拥有充分时间谋划犯罪。这种个人隐私的泄露无疑对乘客的人身安全构成了严重的威胁。

于是，这场事件过后，很多年轻女性修改了个人资料，让人既好笑又心酸。

大数据时代的“潘多拉魔盒”？

早在2009年，腾讯QQ就在用户页面增加了“好友印象”功能，QQ好友能为用户贴上不同的标签，系统将查看权限自动设置为“仅限好友查看”。

此外，用户还有删除好友印象，禁止好友评价，调整权限的权利。

这种功能的设置给予了用户个性化体验，增加了社交平台的趣味性，并很好地保护了用户的隐私。

滴滴顺风车“印象标签”功能设置的初衷也是强调社交，增加用户的粘性，提升用户的乘车体验。

在日益发展的移动互联网时代，在应用平台中加入社交元素甚至社交功能，本无可厚非。但如果平台放之任之，就容易造成用户个人隐私的泄露。

为此，滴滴顺风车进行了阶段性整改，目前已经下线了所有个性化标签和评论功能，并且将司机和乘客对外显示的头像改为系统默认的虚拟头像。

希腊神话中，潘多拉打开魔盒，释放出人世间所有的邪恶——贪婪、虚伪、诽谤、嫉妒、痛苦……

作为数据采集渠道之一的“印象标签”功能并不具有“潘多拉魔盒”的魔力，但是，一旦缺失有效的监管，它就可能沦为罪恶的帮凶。

- END -

*来源：本文为苏伦大数据研究院（ID：SulonBigData）原创，转载请务必注明来源及ID。

苏伦大数据科技研究院旨在打造全球首个O2O大数据科技生态系统，成为全球商业智能解决方案领导者，推动国内外大数据人才的培育发展。大数据应用专注为民生、服装、医疗、金融、智造、政务等领域提供完整的大数据解决方案和大数据人才培养服务。