果然随着春节《哪吒2》的大火,受苦的还是学生和考公大军。
并没有很意外,题目还是出现在了试卷上面,我一个堂弟给我发消息说,他们开学测试小作文要求围绕电影的台词结合自己生活中所见人事物而写一篇600字左右的文章
其实说实话,我不怎么喜欢看动漫或者动画片。
但这一次朋友叫我去看的时候,大半夜的就去看,真真正正感受到了中国人在动画领域的强大,看着剧情带入了生活。我们又何尝不是哪吒,何尝不是申公豹。
今天看见这个题目的时候。心有所思,也想动手写写,就根据所给的题目要求,简要地写一篇。正文如下,约680余字。
当观看电影《哪吒2》的观众发现自己不自觉地将陈塘关的灾难归咎于申公豹时,那个五年前震撼人心的预言突然成为现实——我们早已在不知不觉中,用偏见筑起了高墙。
申公豹的台词如同一记跨越时空的耳光,唤醒了被思维定式束缚的现代人。
认知的惯性类似于手机中的智能算法。社交媒体根据我们点赞的内容不断推送相似信息,最终将每个人困在量身定制的“信息茧房”中。
这种思维舒适区让人逐渐丧失面对真相的勇气,正如中世纪拒绝接受日心说的学者,宁愿为天体运行模型添加87层复杂的轨道,也不愿承认地球并非宇宙中心。
偏见的可怕之处在于它的自我复制能力。当人们认定某个群体具有特定标签时,总会不自觉地寻找支持这一观点的证据。
就像《哈利波特》里的斯内普教授,整整七部书的时间都被钉在‘背叛者’的标签里,直到最后才显露出是守护者的真相。
这种叙事陷阱让我们在现实生活中也惯于用第一印象审判他人,却不愿深究冷漠外表下是否有难言之痛
然而,总有人在努力打破认知的壁垒。敦煌壁画中的飞天,融合了希腊天使的翅膀与印度佛教的莲花;现代医院的走廊里,既有AI诊断系统分析CT影像,也有老中医把脉问诊。
真正智慧的人懂得在标签之外看见真实,就像达·芬奇既能描绘《蒙娜丽莎》的神秘微笑,也能解剖尸体绘制精确的人体解剖图。
在这个短视频重塑认知的时代,清醒的头脑比以往任何时候都更为珍贵。
在评论区敲下愤怒的指责之前,我们不妨多问一句“事实真的如此吗”;当朋友圈出现非黑即白的论断时,试着寻找被忽略的灰色地带。
正如混天绫能搅动陈塘关的海水,开放的思维也能掀翻成见堆砌的大山。
毕竟,世界并非剧本里的正邪对决,而是由无数细微真相织就的锦绣。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货