压不住了就想拉着一起搞垄断，OpenAI：尽最大努力与中国合作

据报道，OpenAI的CEO奥尔特曼，在法国巴黎出席人工智能行动峰会时，拒绝了马斯克对OpenAI母公司的收购，同时表示，愿意在人工智能领域与中国合作，并将为此尽最大努力，因为这很重要。

在DeepSeek出现之后，奥尔特曼可没有说过这样的话，即便说了，也没有这么决绝，一副非要与中国合作不可的架势。

而与此同时，美国官方仍在强调“美国优先”，试图让美国重新获得垄断地位。

这就是政客和极客的不同，政客想的是中美竞争，美国霸权，试图通过资本控制OpenAI，之前奥尔特曼也接受了这样的控制。

但是有了DeepSeek之后，奥尔特曼作为一名曾经的极客，意识到了问题的不对劲儿之处，与美国官方的口径就出现了区别。

奥尔特曼

已经没法垄断了

奥尔特曼一开始和马斯克建立OpenAI时，还是有着很美好的愿景的，但终究没能逃过资本的腐蚀，最终导致两人分道扬镳。

现在马斯克有了新角色，是特朗普跟前的大红人，希望重新获得OpenAI的控制权。

但奥尔特曼并不愿意重新和马斯克合作，而是要尽最大努力与中国合作。

这里面的原因并不复杂，随着DeepSeek的出现并开源，美国已经没法垄断了，顶多能够维持一点点领先。

而随着全球更多的AI企业采取DeepSeek的模式，先进的大模型将井喷式出现，在这个过程中，必然还会出现新的突破。

如果继续搞垄断，就相当于让一个OpenAI与全世界茫茫多的，并不比自己差多少的同行竞争，如何竞争得过？

所以现在奥尔特曼想跳出资本的控制，在技术层面上，变得更开放。

OpenAI

中国走的是完全不同的技术路线

另外需要注意的是，如果中国只是把OpenAI的道路再走一遍，奥尔特曼也不会想着尽最大努力与中国合作。

DeepSeek R1以极低成本和低端芯片实现与OpenAI O1相当的性能，核心在于强化学习算法突破和模型架构创新，而非依赖算力堆砌。

这种路径可能推动中国在稀疏模型、混合专家系统（MoE）和模型压缩领域形成技术壁垒，与美国“算力驱动”的路径形成对比。

这对于OpenAI来说，是十分诱人。

诚然，OpenAI可以直接买到最先进的显卡，甚至自己还设计了AI芯片，未来有可能抛弃英伟达自力更生，但如果只需要很少的算力就能训练出先进的大模型，就没有理由继续采取高成本的方案。

而DeepSeek这条路，美企是很难自己走出来的，因为他们没有打压，而且迷信算力碾压，所以奥尔特曼想与中国合作，来个强强联合。

DeepSeek

不是他说了能算的

作为一名技术成员，奥尔特曼或许还有一些初心，对技术仍有执着，对行业的发展也有自己的洞察，认为与中国合作非常关键。

不过他的思维，还是典型的美式思维。

我能垄断的时候，就不会考虑合作，而是要通过垄断，攫取更大的利益。

现在垄断不成了怎么办？

很简单，拉着中国一起搞垄断。

这就是所谓的合作的本质，如果不能构成新的垄断，就会出现大量的DeepSeek，最终对美国形成反包围。