网络中立仍然在国会面临艰难的战斗

参议院今天投票否决了联邦通讯委员会决定取消网络中立保护的提案 - 尽管一段时间内民主党人是否会获得足够的来自共和党的支持来通过这项措施尚不清楚，但他们确实做到了。随着49名参议院民主党议员和3名共和党参议员-苏珊·柯林斯（ME），约翰·肯尼迪（LA）和Lisa穆考斯基（AK） 一致投票废除。新规定目前计划于 6月11日生效。然而，虽然支持网络中立的人可能赢得了这场战斗，但前面仍有漫长而艰难的道路，而参议院的措施不可能生效。

展望未来，必须通过众议院的类似投票方能让法案生效。尽管BattleForTheNet.com称这项措施目前得到161位代表的支持，但这远远不够。民主党人不太可能会在众议院中获得他们需要的支持 - 但即使他们这样做到了，唐纳德特朗普仍然不一定会批准这项措施。如果这样的决议确实通过了众议院并最终到达总统那里，他也有可能以否决权推翻它。因此，尽管今天看起来像是网络中立的胜利，但对于FCC决定的这一特殊挑战来说，这可能是最终的结果。

“令人失望的是，参议院民主党人强迫这一决议以微弱的幅度进行，”FCC主席阿拜特·拜在今天的一份声明中说。“但最终，我相信他们努力恢复政府对互联网的严格管制将失败。”

还有其他一些正在进行的尝试来推翻这一决定。包括蒙大拿州，纽约州，新泽西州，佛蒙特州，夏威夷州和俄勒冈州在内的一些州实施了新的规定，要求ISP为州政府机构提供服务以维护网络中立性 - 这意味着不会阻止，限制或支付优先次序。如果提供者参与这些做法，他们有可能失去政府合同。数十个州也在考虑立法，在一定程度上恢复网络中立性保护; 3月份，华盛顿在该州通过了一项保护网络中立的法律。“在华盛顿州从事宽带互联网接入服务的人不得阻止合法的内容，应用程序，服务或无害设备受网络管理;损害或降低合法的互联网流量;参与支付优先次序”该法案说。

然而，FCC的决定表明，各州不能凌驾其最终判决，所以目前尚不清楚华盛顿的法律在法庭上受到质疑之前会持续多久。代表美国电话电报公司和Verizon等公司的游说团体美国电信今年早些时候表示，它将“积极挑战州或市政府的企图”来摆脱FCC的决定。然而，尽管许多人同意禁止国家机构使用不支持网络中立性的ISP是一种可以承受法律挑战的举措，但是华盛顿的法官和其他人是否会喜欢它却存在分歧。有些人认为 FCC在这种情况下实际上并没有权力凌驾于州法律而存在。

加入这场斗争的还有22个州的州长和华盛顿特区的总检察长，他们提起诉讼，质疑FCC命令，称它是“行政程序法案意义范围内的任意性，反复无常和滥用自由裁量权”。包括科技公司，权利团体和县政府在内的其他11个实体也对联邦通讯委员会提起诉讼，所有这些实体均在3月份与总检察长通气。另一方面，代表美国几乎所有主要互联网服务提供商的三个贸易组织签署了支持FCC的案件。

参议院和众议院也有两项法案伪装成网络中立保护，但这两项法案的效果都不及FCC的裁决。FCC的大部分变化仍将继续存在 - 包括Title I分类和支付优先次序 - 尽管法案禁止阻止和限制这一项。预计也不会获得太多的推动力。

无论众议院的措施是否通过，当我们支持中期选举时，单独的尝试可能会成为国会民主党人的一个重要谈话点 - 那些继续支持网络中立性的人肯定会指出。线条已经在沙滩上画出来了。“很快，美国人民就会知道他们的国会议员在哪一边 - 为大公司和互联网服务提供商而战，或者为小企业主，企业家，中产阶级家庭和日常消费者辩护，”参议员查克舒默（D-NY）说。在上个月的一份声明中。

网络中立有一条漫长而艰难的道路要走，并且在众议院当然面临着艰难的战斗。但有些人仍然乐观地认为，足够的公众支持可能会促使领导人投票赞成。众议院共同发起人之一Mike Doyle 上个月表示： “我认为公众对国会支持这项法案的压力将持续增长，直到公众得到它想要的结果 - 结束特殊利益集团努力杀死网络中立“。