四部门盯上了“算法乱象”，平台舍得放弃用户留存率？

算法问题由来已久，不仅仅是“信息茧房诱导沉迷”、“大数据杀熟”的表面问题。四部门出拳整治“算法乱象”，已经表明国家层面已经注意到互联网技术发展对普通人的负面影响。

这一次重点在于要求平台自查整改，牵涉的利益之大。算法在收集和处理大数据的过程中，用户留存率问题才是平台的核心利益。平台能否按照要求去整改，不仅仅关乎平台的良性发展，更决定了未来的互联网生态。

互联网的潮流大势不可逆，平台的角逐早已经进入了白热化。丢不掉用户留存度的顾忌，其实只能在表层解决问题。因为山头不可废，一旦在核心的问题上让步，势必给新兴的互联网企业形成发展真空。

互联网企业也不仅仅是大众所熟悉的短视频等平台，包括一些电商、资讯、独立APP、小程序等。在公域平台的整顿，和私域平台的整顿，能否同步进行，尤为关键。

前不久，广电总局要求加强“霸总”微短剧管理，缩数量提质量，禁以“霸总”为片名引流。而这些三观不正的短剧，正是在公域抓流量，在私域求生存，这已经是非常明显的信号，内容是价值观的体现，规则是价值观的推手。

当前的互联网生态，不论是国内还是国外，主要是算法在推动内容。要想摒弃投喂式的内容算法联动模式，不仅仅是限制。如何引导内容制造者，创作优质内容更显重要性。

不能高估用户的品味，更不能低估用户的品味。

每个互联网平台的发展初期，通过高流量高收益模式来扶持内容创作者，创作者可以做到百花齐放，努力创作。而一旦平台做大，真正优质的创作者将被分割、缩小蛋糕。劣币驱逐良币，为流量为变现，采用短平快的内容生产方式，去生产大量的易抓住眼球的低俗内容。

看似全民演技在线，实则陷入娱乐至死的泥沼。

这个时代的根本问题不是用户素质低，而是用户的选择是有限的。互联网越大，反而获得的有价值的信息越少，这本身反应的就是互联网平台的发展方向出了问题。

个人多年的SEO优化和新媒体运营经验，平台不会放弃用户留存率的核心目标，用户增量仍旧是互联网企业的进一步追求。

摆脱信息茧房，不仅仅是规则问题，更是价值观的问题。顶层设计，还是底层逻辑，不作统一修正。仍旧是循环怪圈。

平台的选择是自我纠偏，还是被纠偏，这种方向性的指导，说明了依靠博眼球的个人自媒体和企业新媒体的生存空间，将会受到压缩。未来，内容输出的底线将会上升，真实性的高质量的内容将在互联网获得强劲的生命力。