谈到区块链总免不了谈到“共识”二字

谈到区块链总免不了谈到“共识”二字，那到底大家是在对什么达成一种共识呢？

我觉得应该就是不可篡改性，当数据一旦生成，只能增长，而不能更新，这是通过区块的“链”特性来达到的。因为每个区块都指向它的上一个区块的哈希，所以理论上来说，如果当前链共有 m 个区块，你要修改第 n（n

那么为啥在连续修改 m-n 个区块非常困难呢， 因为要写入区块是有一定条件的，比如 比特币有 POW 工作量证明，除非你能控制全网 51%及以上的算力进行计算，且为了追上当前还在不断增加的链尾，得大大超过51%才有可能，但这似乎很难做到。

不管怎样， 链 + 写块条件 保证了数据的不可篡改性（也不是说完全不能，只是越久远的块能被改动的概率低于 0.0000000....1%），而当大家都相信这种基于 链 + 写块条件 可保证数据的不可篡改性，就称之为对这一事件的共识，也就是意识形态，大家都相信认可。 从本质上来讲，大家相信的是 hash 算法，加密技术等一系列基于数学和物理的底层科学。 说实在的，这比一个政权保障的法币要靠谱的度。 毕竟政权更迭少则十来年，多则几百年。但基础科学的突破可没那么容易。

实际上，不论是 p2p，hash, RSA, POW, POS ，他们的目的在于使得所有人都产生这样一个共识： 数据的不可篡改性。