八年前我就知道扎克伯格会有今天

最近的互联网并不太平。

对，小鬼菌说的就是深陷脸书数据泄露丑闻的CEO小扎。

刚结束国会质询，好不容易给一群爷爷奶奶介绍了下互联网……

出了门又发现公司没了591亿美元，自己还成了机器人……

真实性值得商榷。

回到问题上来：小扎和他的Facebook的今天让人感到意外吗？

小鬼菌不觉得意外。留心的话，2010的一部电影早就为今天埋下了伏笔。

《社交网络》

导演：大卫·芬奇

主演：主演: 杰西·艾森伯格 / 安德鲁·加菲尔德 / 贾斯汀·汀布莱克

电影主要讲述马克·扎克伯格和埃德华多·萨瓦林两人如何建立和发展Facebook的发家史。

得先承认，许多天才往往都有着超乎常人的思维，可影视作品中的天才情商都不高。

开场即是，小扎被甩……

然后回寝、写博客发泄，醉酒室友回来意外给了他一个点子。

你看“facebook”最初的概念就这么来了。

可是要建立这么个基础社交网络该怎么做？

小扎有技术，所以他需要的是内容。

所以他又变身黑客去盗图。

发现没？

这不就是盗取隐私吗？！

小扎不知道吗？不，他肯定知道。

他这样做单纯就是因为好玩，收效特别好而已，那么“隐私”就不是他要去关心的事了。

正因此事，另有人邀请小扎加入他们的团队，共同建立一个社交网站。而同时，小扎建立了日后名声大噪的Facebook。

财富与名气的与日俱增，也带来了好友的反目，因为小扎“盗取”了他们的网站。

再多非议又如何，这改变不了Facebook如今社交网络巨头的地位。

海报上写着“You Don’t Get To 500 Million Friends Without Making A Few Enemies”，这些敌人是谁？不言而喻。

5亿好友，不如说是脸书的5亿用户，而现在的脸书月活跃量已超20亿，足以称霸世界的庞大用户群体成就了这世界最大的社交网络。

电影终究是艺术的产物，即使《社交网络》属于传记片，其中一些桥段我们也不必过于当真，可是当我们看到“黑客”敲敲键盘就能拿到成千上万的他人信息时，你怕了吗？

泄露用户隐私、收集用户数据……

如果你认为只有Facebook做这些那才是大错特错，明里暗里可能多到我们无法想象。

国外的小扎罕见的穿上西装，宛如犯错的小学生一般接受问询，承认了错误“这回我们做错了”，态度上小鬼菌就很想给个90分了。

国内却还有着“中国人乐意牺牲隐私换取便捷”这样的言论。

小鬼菌主观上是不认同这话的。

步入互联网大数据时代，作为用户的我们确实享受到了诸多便利，那么代价呢？

这代价便是我们的诸多个人信息、个人隐私。

有好处，出行方便了、剁手更快了……

坏处呢？不少！

电话骚扰无穷无尽，随便来个人都能报出你的身份证跟家庭住址，山东人被推荐广州的房子，上网看病被推荐莆田系名医……

烦不烦？！

前几天朋友给小鬼菌抱怨，下了一个APP，打开需要手机的联系人、通话等隐私权限，不给不让用……

以隐私换便利是可以有的，但是大前提是公司需要经过用户的同意才能获取这部分隐私，用户不抗议还真别把自己当孔乙己。

打着“为用户着想”的旗号，却干着挖用户后院的勾当。

Facebook的事情不会是个例，绝大部分公司只是保持着“我做但我不让你知道”或“你知道了也没用”的态度。

小扎能否让行业引以为戒，我们不得而知。

小鬼菌也决定不等《社交网络2》了，因为现实比电影精彩多了。

欢迎留言与小鬼菌分享你的看法。