张衡地动仪为何被移出教科书？地动仪的真假之辨

作为一个中国人，我们从小就为四大发明而感到骄傲，但是进入网络时代以后，对中华文明质疑的声音越来越多，比如有位著名学者就宣称四大发明不过是技术而已，根本谈不上科学。

有网友反驳说：四大发明不是科学，那张衡的地动仪在一千多年以前就能预测地震，难道这还不算科学？

那么关于张衡和他的地动仪，咱们小时候读书教材上就有一篇课文，当时的确感到很神奇，但是据说现在的教科书已经没有这篇课文，而且网上也有大量的言论，说张衡的地动仪是彻头彻尾的骗局，甚至有人引用中科院院士傅承义的一句话，说就算是在房梁上吊一块肉，也比这个所谓的地动仪强。那么张衡地动仪的发明，到底是真是假？

先来看史书的记载，最早记载地动仪的，是西晋时期的《续汉书》，书中描绘了地动仪的形状和构造以及原理；其次是东晋时期的《后汉纪》，最后是著名的《后汉书》。

《后汉书》最详细，还记载了一个具体的案例，说有一次地动仪突然掉下一颗珠子，但是并没有发生地震，大家都觉得奇怪，没想到几天之后，有消息传来，说甘肃发生了地震，这才让人信服。

虽然史书对地动仪有详细的记载，但受限于当时的科技，不可能留下影像资料，而且史书也没有相关的图纸，所以现代人根本不知道地动仪具体是个什么样子，好在上世纪三十年代，有位叫王振铎历史学家产生了复刻地动仪的想法。

经过多次尝试，王振铎终于在1951年成功复制出了第一台地动仪模型，并很快引发轰动，而且被博物馆收藏展览。王振铎复刻地动仪的事迹同时也获得了人民画报的整版报道，但是在新闻稿件当中有这么一句话：张衡的发明早已失传，本文介绍的地动仪是1951年才设计完成，设计的依据，主要是根据《后汉书》等史书记载……

那么从这里就可以看到，人民画报当时的报道非常严谨，特地指出这个地动仪是根据史料记载完成的设计，也就是说，这个复刻的地动仪很有可能跟张衡的地动仪有一定的区别。但是这篇报道在收入中小学教科书的时候，没有保留这段话，所以后来我们在学习的时候，一直误以为这就是真实的张衡地动仪。

随着时间的推移，王振铎的地动仪被越来越多的人质疑，首先是西方学者在研究之后指出这样的设计，并不能起到预测地震的效果，包括我们中国的学者，也认为这个设计不太合理。

甚至在1988年国外的一场展示过程中，王振铎版的地动仪还因为需要用一根木棍手动干预才能发挥作用而闹出笑话。随着学术界对这个仿制地动仪的质疑越来越大，所以在2017年的时候，教育部门将存在争议的地动仪从教材中移出，以确保科学的严谨。

因此，存在争议的其实是王振铎复制的地动仪，并不是历史上真实存在的张衡地动仪。所以我们要知道，虽然王振铎复制的地动仪并不成功，并意味着张衡的地动仪就是虚假的骗局，至少在一千多年以前，中国人就已经有了预测地震的思路和解决方案，只不过并没有流传下来。

其实，全世界还有很多古代优秀的发明同样失传在历史长河，但并不能因此而否定它们的存在。关于地动仪的真假，不知道你有什么看法，欢迎留言评论！