中国科技创新需客观理性，拒绝煽风点火！

前不久，一个中国工程院院士孙凝晖的演讲视频被掐头去尾后，突然上了热搜。这可真是 “突然”，演讲是在今年 5 月的公开活动上进行的，当时没啥动静，四个多月后却莫名其妙 “火了”。

为啥会 “火” 呢？原来孙凝晖在演讲中分析中外芯片产业差距及未来发展方向时，提到国内不应只有华为的封闭垄断模式，要走更开放的产业路线，鼓励产业界多元化发展。孙凝晖是院士，华为是优秀企业，都自带流量，这段言论很快被贴上 “院士攻击华为” 的标签，在网络发酵，还有网络大 V 编阴谋论，暗指有利益牵扯，博人眼球。一些不明就里的网民被 “爱国情怀” 裹挟，冲向了院士及他背后的中科院、高校。

那院士真的在攻击华为吗？看原版视频就明白，孙凝晖主要是说华为技术发展采取封闭式、垄断性模式，技术和利益集中在企业内部，端到端控制实现最大化发展，弊端是把技术突破和产业链命运押在一家企业风险大，华为被制裁时这种模式的脆弱性就暴露了。整番演讲既肯定华为模式优点，也提醒风险，更强调我国科技创新不能只靠华为，需要更开放的生态模式，需要整个科技创新界和更多企业发力。也就是说，发言核心是着眼我国人工智能产业前路，提醒企业正视差距，实事求是找突破方法。

这个热搜就是一场 “亲者痛，仇者快” 的混战：少数网民被裹挟，相关企业和人物被挑唆，蹭流量的玩得嗨，别有用心的暗自喜。

这里面有几个关键点值得探讨：

其一，一位研究计算机近 40 年、多次获国家科技进步奖的院士，敢于提醒科技产业和企业，这不是坏事，把提醒曲解为指责攻击，是封闭狭隘。没有产业、企业、模式能永远完美适配所有需求和变化，用客观眼光分析问题的声音不嫌多。我国科技虽有发展，但中外差距仍存，需要关注提醒的声音。

其二，技术问题应在技术范畴内理性讨论，话题是技术模式开放封闭，就辩技术路径，可某些网络大 V 利用认知门槛裹挟网民情绪，把技术讨论扯进商业竞争，发阴谋论，让网民骂战，纯粹博流量没下限。比如人工智能领域，国外有很多强大产业基础，我国要建立认知，在网上 “互扯头花” 没用，鼓励不同技术路线、开放生态建设才能突破。

其三，把产业讨论带歪到科学家与企业家对立，不是愚昧无知就是别有用心。一些自媒体 “网暴” 中科院等，网络大 V 还说些诋毁的话，影响公众对科技创新的理解和尊重。我国很多实体被美国列入 “实体清单”，在此情况下，要尊重支持科学界探索，促进科学家与企业家交流，加强产学研用合作。

网络时代，人人有麦克风，但不能失去客观理性，否则会形成 “骂杀” 或 “捧杀”，带来严重后果。七八年前我国一些科技企业就担心被 “捧杀”，后来果然被美国盯上。我国科技发展成就不易，不需要起哄者，需要直言不讳的点灯人。我国科技企业要接得住赞美，更要听得进提醒，正视风险，调整思路。“开放” 是科技发展主旋律，产学研用各界合力，上下游广泛合作，产业才能繁荣发展。