程序员，会不会被GPT干掉？

有人问程序员，会不会被GPT干掉？网上针对这个问题也有过讨论。

话题：未来三至五年内，GPT 能把一个十个人的编程开发团队精简到几个人吗？

【回答1】

AI 并不会取代程序员。

很多人误会了程序员的工作。

程序员的工作本质上并不是写代码，而是有逻辑的翻译各种奇怪的内容给机器。

我用了ChatGPT，有一个巨大的问题，你很难给它描述一个复杂需求。有描述的时间，自己就搞出来了，可控性还更强。况且，他写的东西我还要检查理解一下。我感觉除非整条工具链能完全脱离研发无人化，否则 AI 很难做到真正意义上的替代人工。

【回答2】

十多年的老码农来回答一波，先说结论：能。

我目前也算是ChatGPT中度用户，为什么说是中度，因为AI已经代替了我90%的搜索引擎检索时间。生成代码也有过，但很少，原因就如同本题下诸多答主的回答，写出来的东西BUG太多，前期沟通需求和后期排查BUG的时间已经够自己撸一遍了。

不过我看到的不只是当下，目前的 AI 仅仅还只是个语言模型，就如同刚刚牙牙学语的婴儿。这个婴儿拥有无与伦比的天赋，但毕竟还只是个婴儿，融入人类群体的时间还太短了。随着与人类的长期、频繁、密切的接触，他会慢慢成长起来。

这个时间不会太长，按照人类婴儿的成长时间线来推算：三年内就能成长到可以替代掉50%的程序员工作，这些工作主要是些重复的耦合度高的。五年内可以代替80%，这些工作主要是些常见的底层部署、架构设计方面的工作。这个时候就可以实现题主所说的，三四个人代替掉一个十人小团队。八年内可以代替90%，各种常见算法可以灵活使用在业务逻辑中了。

不过再如何成长，最终也只是个“工具”，可以提升我们的工作效率，但绝对不可能完全替代人类。

【回答3】

会替代，并且这是一个必然的结果。

目前 ChatGPT 的局限性，就是无法迭代大一点的项目。越复杂的东西就要跟 AI 输入的越多，让 AI 辅助写代码，可能会出现代码运行有问题，改bug的时间比写代码多，方法过于复杂，各种问题。

但是世界是发展的，现在的问题以后都不是问题，会被更好的算法和方法解决。

可以参考 AI 生成图片，Stable Diffusion 上的各种问题都在被解决掉。各种更优化的算法，更好的模型，更多的插件，让随机生成的过程有了更多的控制。打败 PhotoShop 的一定不是一个更好的 PhotoShop，它一定是 Midjourny 或者 Stable Diffusion。

未来取代编程工作的，并不一定是 ChatGPT，可能是可视化编程，也可能更适应原生 AI 生成的代码格式。编程实现可能会完全被服务化掉，所以未来改变不是写代码，而是整个产品研发的形态，以及更新的编程范式。

而我们要做的，不是去抗拒新技术的到来，而是保持开放的心态，学习最新的技术，最新的工具，积极去适应新的产品研发形态，与升级之后的编程范式。

真的不用过于担心，毫不谦虚的说，程序员，就是这个社会里最聪明，最精英，最顶层的一批人，一旦认知打开、迈过绝望之谷，进入开悟之坡，发展要比很多职业快。

我创建了一个副业交流群，方便读者朋友可以在群里讨论、交流大家尝试过的副业，我折腾了一年副业，对于AI和副业还算了解，可以帮你判断是否靠谱，群里也会提供一些机会。

但是任何人在群里打任何广告，都会被我T掉。