谁才是正宗？门罗币硬分叉出现4个分叉链

4月6日，专注于隐私的加密货币门罗币（XMR）对其协议进行了分叉，旨在维护门罗币挖矿生态系统的平等性。然而，这场硬分叉导致出现了4种不同的门罗币区块链分支，这些分支都声称是“原始门罗币”。

“ASIC恐慌”制造了四个相互独立的门罗币项目

门罗币是一种创建于2014年4月份的公有区块链网络。与莱特币和其他很多竞争币不同，XMR并不是原始比特币代码库的克隆体。它是基于Cryptonote协议创建的；是一种由一位自称Nicolas van Saberhagen的密码学家设计的代码库。Saberhagen的概念验证最终变成了一系列Cryptonote币种，这些币种都利用了Cryptonight工作量证明（PoW）哈希算法，如Bytecoin、boolberry和门罗币。然而，最近中国矿机制造商比特币大陆最近推出了蚂蚁矿机X3系列，对挖矿协议Cryptonight进行了散列。一些其他的矿机制造商，如Halong Mining和Baikal透露ASIC也可以处理这种算法。

鉴于这种情况，门罗币开发者和社区决定最好采用硬分叉来进行硬分叉从而使这些矿机无效化。门罗币原本计划升级到12版本的代码库，改变了共识规则从而使Cryptonight PoW更加安全地对抗ASIC技术。虽然门罗币社区的很大一部分不赞成这个想法，而且这个问题将门罗币社区分裂成多个阵营，，但这最终导致出现了四个依赖于最初的11版本门罗币代码库的项目。

四种门罗币都认为自己是“始祖”

4月6日硬分叉之后，门罗币就出现了四种不同的分支，它们全部都决定保持原始分支运行。有两个项目自称为“门罗币经典（Monero Classic）”，其中一个来自新加坡，另外一个来自一个自称“PZ”的开发者。这两个项目都声称改变门罗币的想法并不是一个深思熟虑的决定，两个项目负责人都认为他们应该保持“原始”代码库的活力。致力于“门罗币经典”的新加坡团队解释说XMR开发者已经宣布“单方面控制门罗币”，因为他们可以随意改变共识算法。此外，开发者“PK”和他的项目同意这种观点，认为算法不应该被改变。

匿名开发者PZ解释说，“我们认为‘拥护ASIC矿机’和‘反对ASIC矿机’的两种想法各有优缺点。”

“因此，我们认为应给予这两种思想以平等的发展机会，在此算法改变之前，我们将尽最大努力维护门罗币系统，从而给予生态以更大发展潜力。”

“一个想要破坏PoW有效性的特洛伊木马”

除了这两个自称“经典”的团队，还有叫做“门罗币原始（Monero original）”的项目。莫内罗原创(XMO)在向多个加密货币记者和媒体发送新闻稿时透露了自己的意图。该项目代码库可以在GitHub上找到，牵头开发人员是一个名为“xman”的人。

我们代表门罗币原始项目的开发团队联系你的。门罗币原始（Monero original）是原始的门罗币区块链，我们将在2018年3月28日在区块高度1,539,500硬分叉之后继续运行。

“门罗币一直以来的核心都是选择自由、多样性和背后强大的社区。我们为门罗币粉丝提供了一种继续支持这种加密货币的可能性并继续使用原始链。门罗币原始团队代表着多样性，这是进化的一个合乎逻辑的标志。

最后一个，Monero 0这个开发团队认为门罗币的硬分叉策略不是“稳定和理智的策略”。这个开发团队的牵头开发人员使用了一个化名，他似乎坚信，为避免ASIC而使用硬分叉协议这不是共识。Moner 0项目在其网站上声明：

“我们相信中本聪的工作证明是唯一的去中心化共识机制。门罗币项目授权的所谓“网络升级”是一种特洛伊木马，旨在破坏门罗币网络中PoW的有效性。Monero 0不是分叉，而是原始的门罗币。

小心行事：这些分叉可能不稳定或无法存活

到目前为止，还不确定这些分叉的可靠性以及能够持续多长时间。这包括得到加密货币基础设施提供商的支持，以及保持持续的积极开发。这些门罗币分叉中有几个表示获得了交易所和矿池的支持，这将帮助它们开始工作。然而，去年有大量比特币“分叉”或者克隆的快照几周后什么也不产生，因为许多btc快照没有可运行的区块链，根本就没有进行开发，而且其网络看起来就像一个鬼城。

原文：https://news.bitcoin.com/privacy-coin-xmr-splits-into-four-different-monero-protocols/

作者：Jamie Redman

编译：夕雨

稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/xmr-splits-into-four-different-monero-protocols）